Calafate Natural

Carta a la Comisión de Minería - Diputados de la Nación

2011-06-01T18:20:00.001-03:00

Ciudad de Buenos Aires, 31 de mayo de 2011

Señores Diputados,

Miembros de la Comisión de Minería

Cámara de Diputados de la Nación

Referencia: Proyecto de Ley. Expediente 7801-D-2010

Trámite parlamentario 160 (22/10/2010)

Ciudad de Río Turbio, Provincia de Santa Cruz. Declárese Capital nacional del
carbón

Utilizar carbón para producir electricidad es una pésima opción ambiental, económica y energética. En el actual contexto de crisis climática representa un verdadero despropósito. El sector energético es el responsable de la mayor cantidad de emisiones de dióxido de carbono (CO2), el principal gas de efecto invernadero responsable del cambio climático por lo que es el combustible prioritario a ser reemplazado por otras fuentes de energía limpias para mitigar el calentamiento global.

Nuestro país cuenta con una de las peores ofertas energéticas de la región, ya que dependemos en un 90% de combustibles fósiles. A pesar de que la Argentina cuenta con ventajas insuperables para el desarrollo de energías limpias y renovables, especialmente en la Patagonia, en el plan nacional se sigue profundizando un modelo basado en los combustibles fósiles. Éste es el caso de la Central Termoeléctrica de Río Turbio (CTRT), el primer paso de un plan nacional para expandir el uso del carbón en el equivalente a por lo menos 12 centrales como esta.

La Central de Río Turbio representa una verdadera "usina” de cambio climático, ya que emitirá cerca de 2 millones de toneladas anuales de CO2, lo que deja sin efecto el beneficio ambiental logrado con el reemplazo en todo el país de las lámparas incandescentes por lámparas de bajo consumo, proyecto adoptado a través de la
Ley 26.473, impulsada por el Gobierno Nacional y aprobada en 2008 por el Congreso de la Nación. Además del CO2, la combustión del carbón emitirá 230 kilogramos de mercurio por año y junto a esto generará emisiones de dióxido de azufre (SO2) y óxidos nitrosos (NOx), causantes de lluvia ácida además de residuos
contaminantes entre otras consecuencias.

La Central Termoeléctrica de Río Turbio además, cuenta con varias irregularidades y datos a destacar:

1) Ni las autoridades nacionales ni provinciales, ni la empresa española Isolux (encargada de la obra) han dado explicaciones aún por el pago de 142 millones de dólares por la construcción de la Central Térmica de Río Turbio, emitidos el 27 de diciembre de 2007, casi un año antes de que la empresa presentara el Estudio de Impacto Ambiental exigido por la Ley General del Ambiente. Esto demuestra que la obra estaba aprobada más allá de lo que arrojase el Estudio de Impacto Ambiental y la Audiencia Pública.

2) El dictamen técnico emitido el 2 de septiembre de 2008 que evalúa el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa, describe 50 puntos en los que la información es incompleta, incorrecta o se sugiere
revisión o cambios. Aún así la obra comenzó su construcción y al día de hoy no se ha tomado la sugerencia del dictamen en cuestión.

3) Las omisiones en el Estudio de Impacto Ambiental presentado por la empresa y objetado por el propio Estado, demuestran los impactos locales y regionales que la CTRT ocasionará a las poblaciones, áreas protegidas, glaciares, superficies agrícolas, áreas pesqueras, etc. Estas omisiones no son un descuido, sino que intentan ocultar los perjuicios que sufrirán los habitantes de la Patagonia Austral Argentino-Chilena, tanto continental como insular y marina.

4) El presupuesto originalmente anunciado para la CTRT fue de $1.506.931.200 (alrededor de 500 millones de dólares) provistos por el Estado Nacional. Sin embargo, el costo finalmente pautado fue de 2.662 millones de pesos, unos 680 millones de dólares. Esto arroja un valor de 2.833 dólares por kW instalado. Un costo excesivo, más del doble comparado con los valores internacionales de las plantas de carbón que oscilan entre los 1.300 y los 1.500 dólares por kW instalado. La Central de Río Turbio cuenta con dos denuncias judiciales por sobreprecio.

5) La instalación de las líneas de alta tensión que se extenderán desde la localidad de Esperanza, al sur de Santa Cruz, hasta Río Turbio suma otros 80 millones de pesos. Este tendido es necesario para conectar la CTRT al SIN (Sistema Interconectado Nacional). Originalmente este tramo del tendido iba a ser pagado
por la provincia de Santa Cruz, hoy son gastos también afrontados por el gobierno nacional.

6) Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) ocupa el cuarto lugar en el ranking de subsidios nacionales del sector energético con $ 471 millones al 30 de Septiembre del 2010 luego de CAMMESA, ENARSA y otros
organismos provinciales. Esto muestra el peso presupuestario a escala nacional que demanda YCRT para intentar poner la mina de carbón en condiciones de producir lo necesario para abastecer a la CTRT.

7) El disparate económico que representa la usina de Río Turbio puede verse en la comparación de los resultados que se pueden obtener si se invierte en energía eólica el monto presupuestario destinado a la construcción de la usina y la inversión necesaria para poner a la mina en condiciones de producción. El
resultado es sorprendente, ya que se puede obtener el doble de la energía eléctrica mediante molinos eólicos con la misma inversión que requiere la usina de Río Turbio de 240 MW.

En resumen: el carbón es la peor opción energética, la más contaminante, la más costosa y la que más contribuye al cambio climático. Además, el carbón como fuente de energía genera la contaminación del agua, los suelos, la vegetación y del aire de las zonas aledañas, generando numerosos y graves impactos sobre la salud humana.

Bajo cualquier análisis ambiental y económico que se realice acerca de la racionalidad de la construcción de la usina de Río Turbio y su operación, los resultados son altamente negativos. Más allá de los sobreprecios e
irregularidades en el proceso de adjudicación y aprobación del proyecto, los datos y cálculos comprueban que el proyecto no cumple con ningún criterio de racionalidad económica ni ambiental.

Adhieren: Asamblea Ambiental de Río Gallegos (Río Gallegos, Santa Cruz), Asociación Amigos en Defensa del Lago Buenos Aires (Los Antiguos, Santa Cruz), Calafate Natural (El Calafate, Santa Cruz), Greenpeace.

PARA MÁS INFORMACIÓN VER:

Carbón: combustible para el cambio climático:
http://www.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/report/2010/cambio_climatico/octubre_2010/informe_base_carbon_rio_turbio.pdf

El disparate económico del carbón. Proyecto CTRT:
http://www.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/report/2010/cambio_climatico/disparate-economico-
carbon-rio-turbio.pdf

POR LA PLENA VIGENCIA DE LA LEY DE GLACIARES

2011-04-12T09:22:00.009-03:00

Comenzó la campaña, te invitamos a participar!

* comunicando a asambleas, organizaciones,
* en reuniones y eventos,
* divulgando a tus contacto,
* completando el formulario a continuación y pidiendo a tus amigos que tambien lo completen.

Plena vigencia a la ley de glaciares

Todos por los Glaciares Por la plena vigencia de la “Ley de Glaciares” Hoy en la Argentina los glaciares se ven amenazados por un número cada vez mayor de grandes proyectos mineros que avanzan sobre áreas glaciares y periglaciares. Es preciso que ese proceso de destrucción se detenga de inmediato. Es incomprensible que el Gobierno Nacional esté demorando la aplicación de la “Ley de Glaciares”, aprobada en septiembre de 2010. La Ley de Glaciares debe comenzar a ejecutarse sin más demoras e iniciarse de manera urgente las auditorías ambientales sobre los proyectos mineros en ejecución. Los amparos judiciales presentados en la provincia de San Juan, principalmente por la empresa Barrick, que inhiben la aplicación de la ley en esa provincia deben ser resueltos inmediatamente. Es un imperativo moral y un principio de responsabilidad colectiva elemental frente a los derechos de las actuales y próximas generaciones que los impulsores de los amparos, desistan de los mismos y se levanten de inmediato las arbitrarias medidas cautelares que bloquean la ley. Por una política climática seria El calentamiento global producto del incremento constante de las emisiones de gases de efecto invernadero también será la causa de que buena parte de los glaciares de los Andes desaparezcan en el curso de las próximas décadas, y que la totalidad de ellos verán disminuir su volumen de hielo. Es preciso que el Gobierno Nacional adopte una política climática seria, con las apropiadas medidas de reducción de emisiones que le corresponden a nuestro país así como una coherente política en las negociaciones internacionales. Argentina debe promover y apoyar un acuerdo global que limite las emisiones al máximo posible de manera tal de asegurar que el aumento de la temperatura sea muy inferior al aceptado hasta ahora (2°C). Este reclamo está dirigido al Gobierno Nacional, máximo responsable por la deliberada ausencia de políticas de protección a los glaciares, a los gobiernos provinciales y empresas, como la Barrick, que sostienen en los hechos una destructiva prioridad de la minería por sobre la permanencia de los glaciares y el derecho humano al agua.

&lt;p&gt;Cargando...&lt;/p&gt;

Cambio Climático: Desafíos globales y locales hacia Cancún (COP 16)

2010-11-29T17:07:00.007-03:00

Un desafío global
El Protocolo de Kyoto (1997) es el primer instrumento internacional que fijó metas de reducción de Gases de Efecto Invernadero (GEI) y constituyó así un primer paso en la correcta dirección, aunque las metas adoptadas estuvieron muy por debajo de las necesarias para enfrentar el cambio climático. Aún así, su falta de implementación, fundamentalmente por la negativa de Estados Unidos a ratificarlo, agravó la situación climática por las demoras en adoptar acciones a nivel global. Esta situación coloca al mundo frente a un desafío de proporciones gigantescas para evitar un cambio climático fuera de control y de características catastróficas.

La COP15, en Copenhague (diciembre 2009) fue un fracaso, ya que no hubo ningún acuerdo sustantivo sobre cuál será el conjunto de compromisos políticos globales en materia de cambio climático para la próxima década, ya sea a través del Protocolo de Kyoto, un nuevo Protocolo u otro tipo de acuerdo.
Del 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2010, en la ciudad de Cancún, México, se desarrollará la 16ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, donde la comunidad internacional debe alcanzar un acuerdo que establezca las metas y acciones de reducción de GEI que deben ser legalmente vinculantes una vez que expire Kyoto en el 2012.
Para prevenir un cambio climático de impactos irreversibles para los ecosistemas y las poblaciones, el aumento de la temperatura global del planeta debe estabilizarse lo más abajo posible de los 2 grados centígrados, asegurando que pueda ser incluso menor a 1.5 grados.
Para ello, la COP 16 en Cancún debe ser un paso significativo hacia un acuerdo a ser alcanzado en la COP 17 en Sudáfrica. Lograr dicha meta requiere que el pico de emisiones globales de GEI (principalmente de CO2) tenga lugar no más allá del 2015. El logro de lo anterior depende de un acuerdo global que incluya a todos los países en la tarea de reducir emisiones procedentes del uso de combustibles fósiles y de la deforestación. Dicho acuerdo global deberá ser justo, ambicioso y vinculante.
Justo, en la medida que todos los países adopten medidas para reducir emisiones, de acuerdo con sus responsabilidades. Los países desarrollados, principales responsables de la crisis climática, se deberán comprometer a reducir sus emisiones para el año 2020 en un 40%, como mínimo, sobre lo emitido en 1990. Y deberán hacerse cargo de los costos de adaptación de los países en desarrollo y de la reducción de emisiones en esta década para garantizar el cambio de tendencia en todo el planeta. Esto implica transferencias de recursos, que se han calculado por encima de los 140 mil millones de dólares anuales, para promover las energías limpias, el combate a la deforestación y la adaptación en los países en desarrollo. De este modo, los países en desarrollo podrán comprometerse a realizar las acciones de mitigación locales necesarias para llegar a los objetivos de reducción global.
Ambicioso, en la medida en que se actúe conforme lo requiere la ciencia: evitar un cambio climático catastrófico requiere evitar el incremento de la temperatura por encima de los 1.5 grados centígrados en el presente siglo, para lo cual las emisiones globales deben alcanzar el máximo en 2015, para decaer drásticamente y llegar a casi cero hacia el año 2050. Menos que esto no será suficiente.
Vinculante, en la medida que sea legalmente obligatorio para todos los países y contemple la verificación de las reducciones realizadas. Una declaración política no es suficiente. Necesitamos hechos, no sólo palabras.

El papel de Argentina
La República Argentina es parte de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y del Protocolo de Kyoto, lo que significa, contrariamente a lo que muchos funcionarios dicen, que aún sin pertenecer a los países Anexo I con metas obligatorias de reducción, sí debe desarrollar políticas de mitigación o reducción de emisiones de GEI.
Si bien Argentina no contribuye de manera significativa a las emisiones globales de GEI, posee un importante nivel de emisiones per cápita, siendo uno de los mayores dentro de los países de la región.
En ese sentido, el sector de la Energía es la mayor fuente de emisiones. Argentina posee una matriz con altísima dependencia de los combustibles fósiles, situación que se ha ido intensificando en las últimas dos décadas. Un 90% de la energía primaria que se consume proviene básicamente del petróleo y del gas natural.
No existe una política energética tendiente a reducir esta dependencia y así disminuir las emisiones de GEI asociadas a los combustibles fósiles. La mayor parte de la inversiones que están en marcha en el sector energético incrementan la dependencia de los combustibles fósiles, incluso promoviendo el uso del carbón fósil para producir electricidad. En aquellos casos en que se opta por otras fuentes energéticas, se priorizan aquellas que no son sustentables, como mega-represas hidroeléctricas y centrales nucleares.
La discusión en torno a la matriz energética argentina es una tarea urgente e impostergable. Es necesario dar un debate estratégico, serio y transparente que deje de lado cuestiones estrictamente sectoriales, que necesariamente deben involucrar cuestiones sociales, ambientales, económicas, innovacion y tecnología y riesgos y desafíos que aun no han sido descubiertos o resueltos
Mientras las mega-represas suelen tener impactos significativos sobre la biodiversidad, la energía nuclear continúa avanzando, mediante obras de ampliación y nuevas centrales nucleares con apoyo gubernamental, sin que exista un debate abierto sobre la conveniencia de avanzar hacia este tipo de energía, cuyos altos costos además incluyen a la minería de uranio, la fabricación de combustibles nucleares, la operación y mantenimiento de las centrales atómicas y el legado ambiental de los residuos nucleares e instalaciones que quedarán en desuso.
Las energías renovables se ubican en un rol marginal desconociendo el potencial existente en el país y las tecnologías disponibles, lo que demuestra una visión en materia energética que no responde a políticas que apunten a la sustentabilidad.
A su vez la permanente aplicación de subsidios a las tarifas de los servicios energéticos incentivó el sobreconsumo, exacerbando el problema de escasez de oferta y dando una pésima señal en materia de racionalidad ambiental y ahorro energético.
Por otra parte, Argentina posee una gran fuente de emisiones como consecuencia de la deforestación, cuya principal causa es la ampliación de la frontera agropecuaria.
En ese sentido, la sanción de la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos (2007) significó un paso importante. Sin embargo, su plena aplicación aún enfrenta severas dificultades. Si bien desde la sanción de la norma la deforestación se redujo en un 60%, por la falta de controles efectivos y multas acordes continúan los desmontes ilegales y los incendios forestales (muchos de ellos intencionales).
Además, el Congreso Nacional aún no completó el “Fondo para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos”, a distribuirse entre las provincias que sancionen por ley provincial el Ordenamiento Territorial de sus Bosques Nativos bajo los criterios de la ley. El 30% de ese dinero apunta a fortalecer la capacidad técnica y de control de las provincias y fomentar las actividades productivas que los pequeños productores rurales y comunidades indígenas realizan en los bosques, y el 70% restante está destinado a compensar a los titulares que realicen tareas de conservación y manejo sostenible.
De esta manera el Estado es el primero en incumplir con la Ley, lo que demuestra la ausencia de una política ambiental seria en defensa de los últimos bosques nativos y de reducción de GEI por deforestación.
Uno de los efectos del cambio climático es la desaparición masiva de hielos permanentes de la superficie de la Tierra, tanto en los casquetes polares como en diversos cuerpos de hielo sobre los continentes. Este fenómeno viene ocurriendo de manera sostenida en las últimas décadas.
Hoy grandes conglomerados de poblaciones en el mundo enfrentan una crisis del agua, provocada tanto por procesos de contaminación y aumento de población, como por impactos asociados a variabilidad climática. De no modificarse los patrones de utilización de los recursos hídricos, para el 2050, cuando otros tres billones de personas se sumen a la población actual, sólo para cubrir las necesidades básicas se requerirá un aumento del 80% en el suministro de agua.
Los glaciares en los Andes de Sudamérica se encuentran en un proceso generalizado de disminución debido a las mayores temperaturas en la región. La necesidad de proteger y monitorear el comportamiento de estas masas de hielo es esencial. Mitigar el cambio climático es un imperativo para lograr que los glaciares tengan posibilidades de perdurar en el tiempo. A su vez, es imprescindible que estos ecosistemas estén exentos de los riesgos y las agresiones de actividades que afecten su estabilidad, como la minería o las actividades hidrocarburíferas, para dar mayores chances a su preservación y recuperación.
En ese sentido, la sanción de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial (2010) ha sido un gran paso para proteger estas reservas de agua dulce.
La ley concibe a los glaciares como bienes de carácter público y crea el Inventario Nacional de Glaciares, bajo responsabilidad del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), que se encargará de clasificar y monitorear todos los glaciares y geoformas periglaciares. La norma además prohíbe las actividades que puedan afectar su condición natural.
Cabe destacar que el inciso b) de su artículo 10 establece que la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación deberá “aportar a la formulación de una política referente al cambio climático acorde al objetivo de preservación de los glaciares y el ambiente periglacial, tanto en la órbita nacional, como en el marco de los acuerdos internacionales sobre cambio climático”.
Mientras que el inciso h) del mismo artículo establece que se deberán “incluir los principales resultados del Inventario Nacional de Glaciares y sus actualizaciones en las comunicaciones nacionales destinadas a informar a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático”.
A pesar de su reciente promulgación, la ley es fuertemente resistida por provincias donde recientemente se ha desarrollado la actividad minera a cielo abierto y enfrenta varios procesos judiciales que intentan frenar su aplicación.
La plena aplicación de la ley exige una política local de cumplimiento estricto y una política internacional que permita salvar los glaciares del calentamiento global; esto es, no exceder 1.5 grados centígrados el aumento de la temperatura global y enfriar el planeta si fuese necesario.
Por otra parte, aún resta que el Poder Ejecutivo la reglamente y le asigne al IANIGLA fondos suficientes para la realización del inventario.
Frente a esta situación, las organizaciones abajo firmantes demandamos:
A nivel global, llegar a un acuerdo justo, ambicioso y vinculante que:
Establezca compromisos vinculantes de reducción de emisiones de los países industrializados, como mínimo, de un 40% para el año 2020, con respecto a los niveles de 1990.
Obligue a los países industrializados a generar un fondo financiero, de no menos de 140 mil millones de dólares anuales, que permita las inversiones necesarias para promover las energías limpias y otras actividades de mitigación, la protección de los bosques y los programas de adaptación de los países en desarrollo.
Apoye las acciones de mitigación en países en desarrollo, financiadas por los países desarrollados, para que reviertan en esta década la tendencia creciente de sus emisiones.
Constituya un mecanismo de financiamiento para detener la deforestación en los países en desarrollo para el año 2020. El mismo debe respetar los derechos de las comunidades indígenas y no debe reemplazar las obligaciones de reducciones de los países industrializados.
Incorpore a la protección de glaciares y otras fuentes de agua estratégicas a nivel global, como una política de respuesta efectiva contra el cambio climático.
A nivel local:
Argentina deberá producir de manera prioritaria un cambio radical en su matriz energética para hacerla sustentable, reduciendo drásticamente su dependencia del petróleo y gas, y ampliando fuertemente la participación de fuentes de energía limpias y renovables. Esta tarea implica un análisis de corto, mediano y largo plazo, y para ello se necesita de la planificación estratégica nacional con participación ciudadana.
Se debe abandonar la decisión de producir electricidad quemando carbón a gran escala, ya que es la opción energética más contaminante, más costosa y que más contribuye al cambio climático.
En materia de energías renovables, resulta estratégico colocar a la energía eólica como prioridad para los próximos años. Se debe adoptar una política energética que permita alcanzar el 8% de electricidad renovable en el año 2016, acorde a lo establecido por la Ley 26.190 (2006). Es imprescindible avanzar con una planificación energética que vaya más allá de este corto plazo para garantizar la sustentabilidad del proceso.
Debe revisarse la inclusión de la valorización energética de residuos sólidos urbanos (RSU) dentro del Programa GENREN (Licitación de Generación Eléctrica a partir de Fuentes Renovables), dado que la Ley 26.190 no comprende a los RSU como una fuente renovable de energía.
En materia de eficiencia energética, se debe avanzar en el etiquetado de un mayor número de electrodomésticos y fortalecer programas como el PRONUREE. Asimismo el Poder Ejecutivo debe reglamentar en forma urgente la Ley 26.473 (2008) que prohíbe, a partir del 31 de diciembre de 2010, la importación y comercialización de lámparas incandescentes de uso residencial general.
La expansión de la actividad nuclear debe ser puesta a discusión, generando un debate participativo que permita esclarecer si resulta conveniente que Argentina avance hacia ese tipo de desarrollo energético, en lugar de priorizar inversiones tanto en eficiencia energética como en una mayor promoción de las energías renovables.
Los proyectos hidroeléctricos deben ser restringidos a los que no generen un impacto relevante sobre los ecosistemas fluviales y las comunidades.
Se deben desarrollar fuertes medidas de eficiencia y transformación del sector del transporte. Argentina debe priorizar el uso del ferrocarril para el transporte de cargas y fomentar el transporte público de pasajeros en sus distintas modalidades con mejoras en confort, eficiencia y cobertura.
El Poder Ejecutivo debe reglamentar la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial (2010), otorgar al IANIGLA un presupuesto acorde para realizar, lo antes posible, el Inventario Nacional de Glaciares, y aplicar su artículo 10 para salvar a los glaciares del cambio climático.
El Congreso Nacional debe completar el “Fondo para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos” establecido por la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación debe establecer claramente su funcionamiento, incluyendo mecanismos de control adecuados. Por su parte, las provincias deben realizar los Ordenamientos Territoriales de sus Bosques Nativos de manera participativa y bajo los criterios de la norma.

Amigos de la Tierra Argentina, Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos Humanos - FOCO,

Las Partes incluidas en el Anexo I son los países industrializados que eran miembros de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en 1992, más las Partes en proceso de transición a una economía de mercado, en particular, la Federación de Rusia, los estados Bálticos y varios estados de Europa central y oriental.

Primeras Jornadas sobre Patrimonio Natural y Cultural

2010-10-26T08:47:00.002-03:00

10/10/10 - Día Internacional de Soluciones Climáticas

2010-10-15T17:17:00.014-03:00

En nuestro país se inscribieron más de 42 eventos en 13 provincias: En Entre Ríos un plan de reforestación con flora nativa 2010-2016 para difundir la necesidad de conservar el bosque nativo como sumidero de carbono; en Jujuy “Cafés” elaborados en cocinas solares, en Río Tercero, Córdoba una bicicleteada por toda la ciudad, con carteles y pancartas haciendo referencia a la necesidad de reducir el consumo de energías no renovables, en Salta una caminata por la ciudad, y actividades de concientización ,en La Plata un proyecto de arte en el cual se concientizará a los platenses sobre lo que se puede hacer diariamente para mitigar el cambio climático. Asimismo, voluntarios de Greenpeace repartirán molinitos de viento e información sobre los impactos del carbón y los beneficios de la energía eólica en las principales plazas y parques de Buenos Aires, Córdoba, Rosario y Mar del Plata.

En nuestra localidad, a pesar de la lluvia, integrantes de la Asociación Calafate Natural y el Centro de Actividades Juveniles (CABI) se dieron cita a las 15 hrs. en la Sede del Club Andino para llamar la atención sobre la necesidad de utilizar fuentes de energía limpia.

Un gran cartel con la consigna “Juguemos con el viento”, enmarcada con molinillos azul y blanco, se desplegaba en la terraza del edificio. En el interior, se exponían más de 100 dibujos realizados por los alumnos del Jardín de Infantes nº 54, Calafate Kindergarden y Taller de Dibujo del CAI, ilustrando el cuento “Por donde pasa el viento”.

También empresas comerciales de la localidad expusieron un panel solar y materiales de aislamiento térmico.

Los barriletes realizados el fin de semana pasado faltaron a la cita, desalentados quizás por la lluvia, pero uno fue probado en la terraza.

También se proyectó el demo del proyecto ICE Perito Moreno, realizado por el grupo de espeleólogos “la Venta”.

Finalmente el Sr. Julio Oscar Gomez, explicó las características del doble vidriado hermético y ruptura de puente térmico.

Ban Ki Moon, Secretario General de las Naciones Unidas, ha dicho sobre la campaña “Es tiempo de arremangarse y ponerse a trabajar para construir un futuro de energías limpias que generen una oportunidad económica y provean un mejor, mas seguro y saludable mundo para nuestros niños. El 10 de Octubre aliento a todos a ser parte de la solución para el desafío climático” y Bill McKibben, fundador de la campaña 350 afirmó “El 10/10/10 será recordado como el día en que el mundo dejó de lado sus diferencia y se unió para hacer lo necesario a fin de evitar el desastre del cambio climático".

La reducción de los niveles de CO2 en la atmósfera a 350 ppm, de los actuales 392 ppm, es un paso necesario y viable hacia la prevención de efectos catastróficos del cambio climático global, que se están manifestando de manera mas acelerada que lo pronosticado, según un nuevo informe publicado por el Centro para la Diversidad Biológica y 350, coincidiendo con las negociaciones internacionales sobre el clima –preparatorias a la COP16- inaugurada el 4 de octubre en Tianjin, China.

Área Protegida - Península Magallanes

2010-09-17T23:46:00.000-03:00

Ciberacción por los glaciares

2010-07-13T00:21:00.001-03:00

Parte esencial de la campaña del año pasado en la cual participamos más de 100 organizaciones de todo el país recolectando firmas para resistir el veto presidencial fue la difusión de la Ley de Presupuestos Mínimos y Protección de Glaciares vetada. Por eso queremos explicar la situación actual en la cual se vuelve a presentar ese proyecto de ley en la Cámara de Diputados, al mismo tiempo que ingresa otro proyecto de ley sobre protección de glaciares aprobado con media sanción en el Senado.

Sancionar la ley significa sobre todo proteger los glaciares, ese es el objetivo principal al cual se subordinan los demás. Poner en la misma bolsa todos los cambios a la ley vetada que pretenden los distintos sectores es contrario a este objetivo, ya que algunos, como los que proponemos para el artículo 15, harían su aplicación más eficaz, (de modo tal que no suceda lo mismo que con la ley de Bosques). Por el contrario, a las empresas mineras les interesan cambios que van en sentido opuesto a la protección de los glaciares. Existen, además pequeñas modificaciones en la redacción del artículo que harían más difícil que la ley sea trabada en el Senado o inclusive vetada por cuestiones sobre constitucionalidad y que en nada modificarían su esencia. Por todo ello es conveniente abrir la discusión artículo por artículo, mas allá de las consideraciones sobre qué debería hacerse en el parlamento para conseguir los votos de tal o cual diputado.

Varias organizaciones ambientalistas analizamos detalladamente la media sanción del senado el año pasado y propusimos una alternativa a nuestro juicio mejor, tanto en el articulo 2 que se refiere al ámbito periglacial como en otros temas (ver adjunto).En particular hicimos énfasis en el art. 15, razón por la cual en este momento proponemos que se reemplace por un articulo más claro, que tampoco esta incluido en la ley vetada. Si se discutiesen los proyectos artículo por artículo todas estas modificaciones podrían tenerse en cuenta.

Es posible que uno de los resultados de la discusión y posterior votación sea el rechazo del Senado al proyecto de ley por cuestiones de procedimiento, con lo cual quedaría el tema dos años sin volver a tratarse en el parlamento. También existe el riesgo de un nuevo veto por razones de inconstitucionalidad. Por ello, no debemos dejar ningún cabo suelto y en cambio procurar eliminar esas cuestiones no esenciales. Por esa razón insistimos en presionar a los Diputados para que sancionen una ley eficaz sin demora.

Lista de Presidentes de Bloques de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina

arossi@diputados.gov.ar ,
oaguad@diputados.gov.ar,
fsola@diputados.gov.ar ,
ecarrio@diputados.gov.ar,
fpinedo@diputados.gov.ar ,
dbrue@diputados.gov.ar ,
mfein@diputados.gov.ar ,
mlopeza@diputados.gov.ar ,
msabbatella@diputados.gov.ar ,
mstolbizer@diputados.gov.ar,
fsolanas@diputados.gov.ar ,
emartinezc@diputados.gov.ar ,
acomelli@diputados.gov.ar ,
emacaluse@diputados.gov.ar ,
hprieto@diputados.gov.ar ,
jledesma@diputados.gov.ar ,
rrobledo@diputados.gov.ar ,
cmerchan@diputados.gov.ar ,
ffortuna@diputados.gov.ar,
mbonasso@diputados.gov.ar,
svazquez@diputados.gov.ar ,
nbelous@diputados.gov.ar ,
jscalesi@diputados.gov.ar ,
rparoli@diputados.gov.ar ,
hotton@diputados.gov.ar ,
mareta@diputados.gov.ar ,
mtorfe@diputados.gov.ar ,
jarbo@diputados.gov.ar ,
mmartiarena@diputados.gov.ar ,
wwayar@diputados.gov.ar
lfadul@diputados.gov.ar
aolmedo@diputados.gov.ar
cfavario@diputados.gov.ar
dasef@diputados.gov.ar

Ciberaccioná por los glaciares ingresando en este sitio y firmá solicitando a los diputados que incorporen la siguiente versión del art 15 al proyecto de ley de Presupuestos Mínimos y Protección de Glaciares que se votará en los próximos días.

http://www.thepetitionsite.com/1/hac-un-click-por-los-glaciares

Equipo administrador
Amigos de la Tierra Argentina
http://www.amigos.org.ar/
http://www.glaciaresandinos.org/

Ley de Glaciares: propuesta de corrección a las "disposiciones transitorias"

2010-07-12T16:02:00.001-03:00

Junio 2010

Propuesta de corrección a las “disposiciones transitorias” para los proyectos de ley sobre “Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial”

Objetivo: Las disposiciones transitorias son esenciales, ya que deben resolver la situación de los proyectos en marcha potencialmente perjudiciales para las áreas que se procura proteger, así cómo actuar preventivamente con aquellos proyectos que están en proceso de aprobación. El objetivo de estos artículos transitorios es;

a) realizar el inventario de manera prioritaria en el área de proyectos y no por jurisdicción provincial (plazo 180 días);
b) Realizar las auditorias de dichos proyectos, inventario mediante, en 180 días y; c) establecer una moratoria a nuevos proyectos hasta que esté realizado el inventario jurisdiccional (provincial).

Disposiciones transitorias

Artículo 15: Las autoridades competentes deberán, en un plazo máximo de 60 días a partir de la sanción de la presente ley, solicitar al IANIGLA la identificación de las actividades contempladas en el artículo 6 que estén en ejecución al momento de la sanción de la presente en áreas potencialmente protegidas por la misma. En las regiones donde se ubican actividades dentro de áreas potencialmente protegidas por esta ley, se deberá realizar, de manera prioritaria, el inventario definido en el artículo 3 en un plazo no mayor de 180 días. Una vez realizado el inventario de dichas regiones los titulares de las actividades en ejecución deberán realizar y presentar en un plazo no mayor de 180 días contados desde la realización de aquel, una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales o generados sobre glaciares y áreas periglaciares. Dichas auditorias serán públicas, de acuerdo a lo establecido por la Ley 25.831. Las autoridades competentes ordenarán las medidas pertinentes para la adecuación, cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.

Artículo 16: No podrán otorgarse nuevos permisos de exploración, explotación o ejecución de actividades en áreas potencialmente protegidas por esta ley identificadas por el IANIGLA hasta que no esté finalizado el inventario en la jurisdicción correspondiente a la ubicación del proyecto.

Artículo 17: se entiende por "área potencialmente protegida por esta ley" a las áreas dentro de la isoterma de cero grados centígrados.

Esta propuesta amplía las observaciones ya hechas al proyecto aprobado por el Senado de la Nación en diciembre 2009. Ver: “Cámara de Diputados de la Nación: observaciones al Proyecto ‘Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial” (2009)

http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/observaciones-al-proyecto-ley.pdf

Para más información:

Amigos de la Tierra / Greenpeace Argentina
Eugenia Testa: etesta@greenpeace.org
Juan Carlos Villalonga: jvillalo@greenpeace.org
Roque Pedace: roque.pedace@gmail.com

Cámara de Diputados de la Nación: observaciones al Proyecto “Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial”

2010-07-12T15:52:00.001-03:00

Octubre 2009

Cámara de Diputados de la Nación: observaciones al Proyecto “Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial”

Introducción

En septiembre de 2009 un grupo de ONGs realizamos una serie de observaciones al Proyecto de Ley S-2200-09 que en ese momento se encontraba en condiciones de tratarse en la Cámara de Senadores de la Nación. Dichas observaciones resultaron en una serie de reuniones y conversaciones con asesores y Senadores nacionales de diferentes bloques con el objeto de mejorar la propuesta que se había presentado hasta ese momento1.

El texto fue modificado parcialmente teniendo en cuenta, entre otros, los aportes que habíamos realizado. El proyecto logró finalmente su aprobación por el Senado Nacional el 21 de octubre pasado. Ante esta nueva situación tenemos la responsabilidad de señalar aquellos aspectos que han sido mejorados respecto del proyecto original, así como las falencias que entendemos aún subsisten en el mismo con el objeto de que la Cámara de Diputados, haciendo uso de sus facultades como Cámara de revisión, pueda mejorar el texto y así sancionar una ley de protección de los glaciares y sus áreas periglaciares acorde a lo que la Argentina necesita.

Lo que sigue es un recorrido crítico por el proyecto tal como fue aprobado por el Senado de la Nación con la expectativa de que sus falencias puedan ser subsanadas por Diputados de la Nación.

Octubre de 2009

PROYECTO DE LEY (Con media sanción del Senado Nacional)

Presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial

Artículo 1: Objeto. La presente ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y las actividades industriales; como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la generación de energía hidroeléctrica; para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico.

Los glaciares constituyen bienes de carácter público y su dominio corresponde a las provincias o al Estado Nacional, según el lugar en que se ubiquen.

Correcto.

Artículo 2: Definiciones. A los efectos de la presente ley, la protección se extiende, dentro del ambiente glacial, a los glaciares descubiertos y cubiertos; y dentro del ambiente periglacial, a los glaciares de escombros; cuerpos que cumplen uno o más de los servicios ambientales y sociales establecidos en el Artículo 1.

(propuesta hecha)

…a los glaciares de escombros y el área con suelos congelados que actúan como reguladores del recurso hídrico; cuerpos que cumplen uno o más de los servicios ambientales y sociales establecidos en el Artículo 1…

No incluye nuestra sugerencia para ampliar la definición de área periglacial.

Se entiende por:

a) Glaciares descubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne expuestos, formado por la recristalización de la nieve, cualquiera sea su forma y dimensión.

b) Glaciares cubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne que poseen una cobertura detrítica o sedimentaria.

c) Glaciares de escombros: aquellos cuerpos de detrito congelado y hielo, cuyo origen esta relacionado con los procesos criogénicos asociados con suelo permanentemente congelado y con hielo subterráneo, o con el hielo proveniente de glaciares descubiertos y cubiertos.

Son parte constituyente del ambiente glacial y periglacial protegido, además del hielo, el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua.

Comentario: La inclusión de suelo congelado en el periglacial que proponemos facilita la identificación del agua congelada que se debe proteger, esto es, la que regula el recurso hídrico, ya que es muy fácil delimitar el área de suelo congelado por la isoterma anual de cero grados. En la versión aprobada en el Senado, el criterio de demarcación es “detrito congelado y hielo” que se halla asociado al suelo permanentemente congelado o a glaciares cubiertos o descubiertos. Queda pues librado al criterio del ente a cargo del inventario la delimitación del área de búsqueda de los glaciares de escombro así como la definición más precisa de “cuerpo relacionado con procesos criogénicos asociados con suelo congelado o con hielo subterráneo”. El riesgo implícito es el de dejar fuera de la protección masas de agua congelada que regulan el recurso hídrico.

Artículo 3: Inventario. Créase el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional, con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.

Artículo 3: Inventario. Créase el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares descubiertos, cubiertos, de escombros y áreas con suelos congelados que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.

No incluye nuestra sugerencia. Ver comentario del Artículo 2 sobre suelo congelado.

Artículo 4: Información registrada. El Inventario Nacional de Glaciares deberá contener la información de los glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros, por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica. Este Inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor a 5 años, verificando los cambios en superficie de los glaciares, su estado de avance o retroceso y otros factores que sean relevantes para su conservación y prevención de riesgos.

Al efectuarse la tarea de Inventario de glaciares y ambiente periglacial se dará intervención al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.

Correcto

Artículo 5: Realización del inventario. El Inventario Nacional de Glaciares será realizado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) en coordinación con la Autoridad Nacional de Aplicación de la presente ley y con otras instituciones nacionales y provinciales competentes.

Correcto

Artículo 6: Actividades Prohibidas. Se prohíben las actividades que puedan afectar la condición natural de los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2, o sus funciones señaladas en el artículo 1, las que impliquen su destrucción o traslado; o las que interfieran en su avance.

Se prohíben, en particular, en los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2, las siguientes actividades:

a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen;

b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura, con excepción de las necesarias para la investigación científica y la prevención de riesgos.

c) La exploración y explotación minera o hidrocarburífera.

d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

Correcto.

Artículo 7: Evaluación de impacto ambiental. Todas las actividades proyectadas en los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2, que no se encuentran prohibidas estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental conforme a su escala de intervención, en el que deberá garantizarse una instancia de participación ciudadana de acuerdo a lo establecido en los artículos 19, 20 y 21 de la ley 25.675 –Ley General del Ambiente- en forma previa a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.

Se exceptúan de dicho requisito las siguientes actividades:

a) De rescate, derivado de emergencias;

b) Científicas, realizadas a pie o sobre esquíes, con eventual toma de muestras, que no dejen desechos en los glaciares y el ambiente periglacial;

c) Deportivas, incluyendo andinismo, escalada y deportes no motorizados que no perturben el ambiente.

Es Correcto

Artículo 8: Autoridades competentes. A los efectos de la presente ley, será autoridad competente aquella que determine cada jurisdicción. En el caso de las áreas protegidas comprendidas por la ley 22.351, será autoridad competente la Administración de Parques Nacionales. En el Sector Antártico Argentino, será autoridad competente la Dirección Nacional del Antártico.

Es Correcto

Artículo 9: Autoridad nacional de aplicación. Será autoridad nacional de aplicación de la presente ley el organismo nacional de mayor nivel jerárquico con competencia ambiental.

Es Correcto

Artículo 10: Funciones. Serán funciones de la autoridad nacional de aplicación:

a) Formular las acciones conducentes a la conservación y protección de los glaciares y del ambiente periglacial, en forma coordinada con las autoridades competentes de las provincias, en el ámbito del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), y con los Ministerios del Poder Ejecutivo Nacional en el ámbito de sus respectivas competencias.

b) Aportar a la formulación de una política referente al Cambio Climático acorde al objetivo de preservación de los glaciares, tanto en la órbita nacional, como en el marco de los acuerdos internacionales sobre Cambio Climático.

c) Coordinar la realización y actualización del Inventario Nacional de Glaciares, a través del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA);

d) Elaborar un informe periódico sobre el estado de los glaciares existentes en el territorio argentino, así como los proyectos o actividades que se realicen sobre glaciares o sus zonas de influencia, el que será remitido al Congreso de la Nación;

e) Asesorar y apoyar a las jurisdicciones locales en los programas de monitoreo, fiscalización y protección de glaciares;

f) Crear programas de promoción e incentivo a la investigación;

g) Desarrollar campañas de educación e información ambiental conforme los objetivos de la presente ley.

h) Incluir los principales resultados del Inventario de Nacional de Glaciares y sus actualizaciones en las Comunicaciones Nacionales destinadas a informar a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

Es Correcto.

Artículo 11: Infracciones y Sanciones. Las sanciones al incumplimiento de la presente ley y de las reglamentaciones que en su consecuencia se dicten, sin perjuicio de las demás responsabilidades que pudieran corresponder, serán las que se fijen en cada una de las jurisdicciones conforme el poder de policía que les corresponde, las que no podrán ser inferiores a las aquí establecidas.

Las jurisdicciones que no cuenten con un régimen de sanciones aplicarán supletoriamente las siguientes sanciones que corresponden a la jurisdicción nacional:

a) Apercibimiento;

b) Multa entre CIEN (100) y CIEN MIL (100.000) sueldos básicos de la categoría inicial de la administración pública nacional.

c) Suspensión o revocación de las autorizaciones. La suspensión de la actividad podrá ser de TREINTA (30) días hasta UN (1) año, según corresponda y atendiendo a las circunstancias del caso.

d) Cese definitivo de la actividad.

Estas sanciones serán aplicables previo sumario sustanciado en la jurisdicción en donde se realizó la infracción y se regirán por las normas de procedimiento administrativo que corresponda, asegurándose el debido proceso legal, y se graduarán de acuerdo a la naturaleza de la infracción.

Es Correcto.

Artículo 12: Reincidencia. En caso de reincidencia, los mínimos y máximos de las sanciones previstas en los incisos b) y c) del artículo anterior podrán triplicarse. Se considerará reincidente al que, dentro del término de CINCO (5) años anteriores a la fecha de comisión de la infracción, haya sido sancionado por otra infracción de causa ambiental.

Es Correcto.

Artículo 13: Responsabilidad solidaria. Cuando el infractor fuere una persona jurídica, los que tengan a su cargo la dirección, administración o gerencia, serán solidariamente responsables de las sanciones establecidas en la presente ley.

Es Correcto.

Artículo 14: Destino de los importes percibidos. Los importes percibidos por las autoridades competentes en concepto de multas, se destinarán, prioritariamente, a la protección y restauración ambiental de los glaciares afectados en cada una de las jurisdicciones.

Debe decir:

“…en concepto de multas, se destinarán, prioritariamente, a la protección y restauración…”

Artículo 15: Disposición Transitoria. En un plazo máximo de 60 días a partir de la sanción de la presente ley, el IANIGLA presentará a la autoridad de aplicación nacional un cronograma para la ejecución del inventario, el cual deberá comenzar de manera inmediata por aquellas zonas en las que, por la existencia de actividades contempladas en el artículo 6, se consideren prioritarias. Al efecto, las autoridades competentes deberán proveerle toda la información pertinente que el citado Instituto le requiera.

Las autoridades competentes deberán, en un plazo máximo de 180 días a partir de la culminación del inventario de la jurisdicción provincial, someter a las actividades mencionadas, a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales generados sobre los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2. El costo de la auditoría correrá por cuenta de los titulares responsables de las actividades. Los resultados de la auditoría deberán presentarse a las autoridades competentes. En caso de verificarse impactos significativos, dichas autoridades ordenarán las medidas pertinentes para garantizar el cumplimiento de la presente ley.
Observación: El segundo párrafo del Art. 15 presenta una deficiente técnica legislativa en relación a la determinación del responsable en realizar la auditoría ambiental en las actividades que —estando prohibidas conforme al art. 6— se encuentran en ejecución. Claramente las auditorías ambientales —en la legislación nacional y comparada— son obligaciones a cargo de los titulares de la actividad en cuestión. No sólo en relación a los costos de las mismas sino en cuanto a la responsabilidad de efectuarla en los plazos y modos que se exijan normativamente. La responsabilidad de la autoridad competente consiste en controlar que las auditorías sean presentadas debidamente, en evaluarlas y en realizar las inspecciones en campo que permitan constatar que los resultados de la auditoría son coincidentes con la realidad. Luego de dicha evaluación y constatación, la autoridad será también responsable, en el marco de la ley, de resolver si es posible o no continuar con la actividad, y en su caso tomar la decisión del cese de la misma.

De acuerdo al Art. 6, las actividades que puedan afectar la condición natural de los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2, o sus funciones señaladas en el artículo 1, las que impliquen su destrucción o traslado; o las que interfieran en su avance, como así mismo la que expresamente contempla (liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen; construcción de obras de arquitectura o infraestructura, con excepción de las necesarias para la investigación científica y la prevención de riesgos, exploración y explotación minera o hidrocarburífera e instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales), se encuentran prohibidas. Así, si de la evaluación de las auditorías surgiera cualquiera de estas circunstancias, las actividades tendrán que prohibirse, y por lo tanto, cesar.

Es importante entonces, a fin de evitar confusiones que deriven en el incumplimiento de la obligación de auditar las actividades en curso, que este texto sea modificado.

Otro punto objetable del texto sancionado es que no fija un plazo perentorio para la presentación de las auditorías. Es preciso
establecer un plazo, y más aún, una sanción significativa para el caso de incumplimiento, que podría asociar a la sanción pecuniaria (multa) la suspensión de la actividad por todo el lapso en que la obligación de presentar la auditoría se incumpla.

Por otra parte, y de acuerdo a la distribución de competencias que realiza la Constitución Nacional entre la Nación y las provincias, así como el reconocimiento del derecho de dominio sobre los recursos naturales que existen en las respectivas jurisdicciones, en la medida que los glaciares y el ambiente periglacial protegido se encuentre en territorio de una provincia, será dicha provincia la autoridad competente para conocer y resolver respecto de la auditoría ambiental. En los casos en que los glaciares superen el ámbito provincial, las provincias involucradas y la Nación podrán intervenir en el tema.

Propuesta:

Disposiciones transitorias Artículo 15: En un plazo máximo de 60 días a partir de la sanción de la presente ley, el IANIGLA presentará a la autoridad de aplicación nacional un cronograma para la ejecución del inventario, el cual deberá comenzar de manera inmediata por aquellas zonas en las que, por la existencia de actividades contempladas en el artículo 6, se consideren prioritarias. Al efecto, las autoridades competentes deberán proveerle toda la información pertinente que el citado Instituto le requiera.

Los titulares responsables de las actividades contempladas en el Art. 6 en ejecución en la zona inventariada al momento de la sanción de la presente ley deberán, en un plazo máximo de 180 días a partir de la culminación del inventario de la jurisdicción provincial en la cual se encuentre operando, someter a las actividades mencionadas a una auditoría ambiental —a su exclusivo costo— en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales generados sobre los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2. Los resultados de la auditoría deberán presentarse a las autoridades competentes dentro del plazo mencionado; la información que surja de las mismas será pública, de acuerdo a lo establecido por la Ley 25.831. En caso de verificarse impactos significativos sobre los mismos, dichas autoridades ordenarán las medidas pertinentes para garantizar el cumplimiento de la presente ley, incluyendo el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan. La omisión por parte de los titulares responsables respecto de la obligación de presentar la auditoría en tiempo y forma es considerada una infracción grave y los hará pasibles de la sanción de multa máxima y de la suspensión de la actividad por todo el período en que persista el incumplimiento.

Artículo 16: No podrán otorgarse nuevos permisos de exploración, explotación o ejecución de actividades en áreas potencialmente protegidas por esta ley identificadas por el IANIGLA hasta que no esté finalizado el inventario en la jurisdicción correspondiente a la ubicación del proyecto.

Disposición transitoria sugerida NO incluida

Artículo 17: Se entiende por "área potencialmente protegida por esta ley" a las áreas dentro de la isoterma de cero grados centígrados.

Disposición transitoria sugerida NO incluida

Artículo 16: Sector Antártico Argentino. En el sector Antártico Argentino, la aplicación de la presente ley estará sujeta a las obligaciones asumidas por la República Argentina en virtud del Tratado Antártico y del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente.

Es Correcto
Artículo 17: Reglamentación. La presente ley se reglamentará en el plazo de noventa (90) días a partir de su publicación en el Boletín Oficial.

Es Correcto

Artículo 18: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Es Correcto

El articulo 15 de la ley de Proteccion de Glaciares -

2010-07-02T13:18:00.003-03:00

Enviado por Protección Glaciares

Este es el texto que sugerimos a los diputados que usen en el articulo 15 de disposiciones transitorias.

Propuesta de corrección a las “disposiciones
transitorias” para los proyectos de ley sobre “Ley
de presupuestos mínimos para la protección
de los glaciares y del ambiente periglacial”
Este texto permitiria realizar el inventario de manera prioritaria en el área de proyectos y no por jurisdicción
provincial (plazo 180 días) .Tambien se obtendria la auditoria de dichos proyectos, inventario mediante, en 180 días,
Por ultimo se llegaria a una moratoria
para todo nuevo proyecto hasta que se haya concluido el inventario jurisdiccional (provincial).

Disposiciones transitorias
Artículo 15: Las autoridades competentes deberán, en un plazo máximo
de 60 días a partir de la sanción de la presente ley, solicitar al IANIGLA
la identificación de las actividades contempladas en el artículo 6 que
estén en ejecución al momento de la sanción de la presente en áreas
potencialmente protegidas por la misma. En las regiones donde se
ubican actividades dentro de áreas potencialmente protegidas por esta
ley, se deberá realizar, de manera prioritaria, el inventario definido en el
artículo 3 en un plazo no mayor de 180 días. Una vez realizado el
inventario de dichas regiones los titulares de las actividades en
ejecución deberán realizar y presentar en un plazo no mayor de 180
días contados desde la realización de aquel, una auditoría ambiental en
la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales
potenciales o generados sobre glaciares y áreas periglaciares. Dichas
auditorias serán públicas, de acuerdo a lo establecido por la Ley 25.831.
Las autoridades competentes ordenarán las medidas pertinentes para la
adecuación, cese o traslado de la actividad y las medidas de protección,
limpieza y restauración que correspondan.
Artículo 16: No podrán otorgarse nuevos permisos de exploración,
explotación o ejecución de actividades en áreas potencialmente
protegidas por esta ley identificadas por el IANIGLA hasta que no esté
finalizado el inventario en la jurisdicción correspondiente a la ubicación
del proyecto.
Artículo 17: se entiende por "área potencialmente protegida por esta
ley" a las áreas dentro de la isoterma de cero grados centígrados.

Ley de Glaciares y minería

2010-07-02T13:16:00.000-03:00

Estimados/as:

La Ley de Glaciares se trataría el 15 de julio en Diputados.

Hoy existen dos proyectos. Uno cuenta con media sanción del Senado, y el otro cuenta con despacho de mayoría de la Comisión de Ambiente de Diputados.

Aunque podría salir un tercero, un mix entre ambos, o uno generado de las correcciones que pueden hacerse en el recinto cuando se vota artículo por artículo.

Greenpeace y Amigos de la Tierra realizamos un documento conjunto con propuestas para las disposiciones transitorias, ya que consideramos que en ambos proyectos no está correctamente resuelta esa situación.

Les adjunto esa propuesta que hoy les hicimos llegar a los legisladores en caso que decidan abrir el debate artículo por artículo.

Hernán

PD: El resto de observaciones de Greenpeace sobre la Ley de Glaciares y la Minería ya las hemos recopilado en este documento:

http://www.greenpeace.org/raw/content/argentina/cambio-climatico/ley-de-glaciares-y-mineria.pdf

Lic. Hernán Giardini

Campaña de Bosques y Clima
Forest & Climate Campaign
Greenpeace Argentina

Uso y recolección de pilas usadas - Aprobación de Ordenanza

2010-06-26T23:09:00.000-03:00

8 º Sesión Ordinaria del HCD El Calafate.

	Honorable Concejo Deliberante de El Calafate

	Visite nuestra página web: www.hcdelcalafate.gov.ar

Con una gran cantidad de público presente como representantes de distintas organizaciones e instituciones y con la ausencia del Concejal mmo Carlos Alegría por razones de fuerza mayor, se realizó la 8º Sesión Ordinaria del año 2010, destacándose los siguientes puntos:
- Se aprobaron los Despachos de Comisión de los proyectos presentados en sesiones anteriores, destacándose la aprobación del proyecto de Ordenanza referente a establecer una campaña de concientización, uso y recolección de pilas y baterías usadas.-

No quieren explotación de carbón en Patagonia chilena

2010-06-26T23:03:00.000-03:00

No quieren explotación de carbón en Patagonia chilena

Latinoamérica - General

Martes 22 de Junio de 2010 10:57

Pronunciamiento de diversas organizaciones y pobladores en contra de la explotación carbonífera en extremo sur chileno.

DECLARACIÓN PÚBLICA

Las organizaciones más abajo firmantes frente a las serias amenazas ambientales derivadas de la proliferación de proyectos mineros de explotación de carbón a rajo abierto, como los proyectados para Isla Riesco en Magallanes:
1. Rechazamos los emprendimientos de minas de carbón a rajo abierto, por sus graves consecuencias ambientales. Debemos destacar que en muchos países (Costa Rica, Argentina, países europeos), han aprobado leyes prohibiendo este tipo de explotaciones.
2. Hacemos notar que estas explotaciones no constituyen aportes de significancia al crecimiento económico ni nacional ni regionales.
3. Destacamos que, frente al bajo impacto económico y muy bajo impacto sobre el empleo, estas explotaciones tienen muy altos costos ambientales y sociales, costo que a mediano plazo se vierte contra las economías locales. El mayor costo ambiental nacional se deriva de la mayor emisión de CO2 por el uso el carbón.
4. Chile NO ha cumplido los últimos años sus compromisos de reducción de emisiones de CO2 principalmente por usar carbón en las termoeléctricas.
5. Especificamos que los principales costos derivados de la explotación a rajo abierto en regiones no predominantemente desérticas se manifiestan en la incompatibilidad de este tipo de minería con las actividades agrícolas, ganaderas, forestales, de explotaciones de hidrocarburos, y turísticas.
6. Hacemos notar que, fuera de estas incompatibilidades, se ha demostrado por la experiencias internacionales, que más allá de los aspectos de mitigación del EIA y de las promesas de las empresas explotadoras, la puesta en marcha generaría contaminación del aire, de los cursos de aguas superficiales, del agua subterránea, y de los suelos, además de deforestación, alteración de las praderas y pérdida de la biodiversidad.
7. Ponemos en conocimiento que los únicos beneficiarios de estas iniciativas son los dueños de termoeléctricas que quieren usar el contaminante combustible de carbón subbituminoso.
En consecuencia, expresamos:
1. Que como política de Estado se de una pausa de por lo menos cuatro años, prohibiendo las explotaciones a rajo abierto de carbón.
2. Que en el intertanto se legisle en torno a este tema.
3. Además, que en estos cuatro años, el gobierno de prioridad a los estudios sobre estrategias y las políticas de desarrollo de las regiones altamente dependientes de recursos naturales, con el propósito de confeccionar planes de ordenamiento territorial ambiental.
CODEFF
Ecocéanos
Greenpeace Pacífico Sur
Fundación Terram
Instituto de Ecología Política
Programa Chile Sustentable
Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque nativo

Feria del Libro 2010 en El Calafate

2010-06-26T09:52:00.003-03:00

Proyecto de Ordenanza para la disposición final de las Pilas

2010-06-26T09:37:00.001-03:00

Declaración Energética de la Patagonia Argentina

2010-06-17T10:50:00.000-03:00

Frente a la crisis climática global y el avance de proyectos energéticos a gran escala en la región, las organizaciones sociales abajo firmantes preocupadas por el ambiente y el uso del territorio de nuestros pueblos, suscribimos la siguiente Declaración Energética de la Patagonia Argentina:

El mundo se enfrenta a una profunda crisis como consecuencia de haber llegado a los límites del planeta. El modelo extractivo y depredador de los bienes comunes nos llevó a la crisis climática actual, que se refleja, cada vez con más frecuencia, en eventos climáticos y modificaciones biológicas extremas como sequías, inundaciones, el derretimiento de los glaciares en complemento con la transformación y extinción de especies vegetales y zoológicas.

La situación y la discusión climática han llegado a un momento límite en el mundo. Los Pueblos se están manifestando. Los resultados de las actuales negociaciones internacionales serán determinantes para lo que sucederá con el clima durante este siglo. En ese sentido, existe un consenso nunca antes visto acerca de la necesidad de sostener el aumento de la temperatura global por debajo de los 2° C (respecto a los niveles pre industriales).

Sin embargo, con las actuales tendencias en las inversiones en energía y transporte, consecuencia de un modelo derrochador y colonizador, vamos camino a superar holgadamente los 2 grados centígrados, lo que va a provocar una catástrofe ambiental y humana. Es por ello que resulta indispensable que los líderes mundiales actúen con responsabilidad y reduzcan drásticamente sus emisiones de gases de efecto invernadero de manera urgente.

Argentina posee un alto índice de emisiones per cápita, lo que obliga a nuestro país a realizar un esfuerzo acorde a nuestra contribución a este problema global. En materia energética la situación de Argentina es inestable y peligrosa, ya que depende de una matriz energética poco diversificada y altamente dependiente de recursos no renovables como el petróleo y el gas natural. Casi el 90% de la matriz energética argentina proviene de fuentes fósiles. Más allá de los esfuerzos exploratorios de gas, petróleo y carbón que puedan desarrollarse en el futuro, existe un consenso generalizado en el sector acerca de que son ya improbables ampliaciones importantes.

Consideramos que se deben suspender los proyectos de expansión de la actividad nuclear ya que, además de ser altamente peligrosa y contaminante, la misma resulta una gigantesca fuente de dilapidación de los escasos recursos económicos del Estado Nacional. La energía nuclear oculta sus costos a través de los subsidios y permanentes erogaciones del Estado Nacional que cubren las deficiencias económicas en toda su cadena de producción: minería de uranio, fabricación de combustibles nucleares, operación y mantenimiento de centrales atómicas y absorbiendo el legado ambiental de los residuos nucleares e instalaciones que quedarán en desuso.

Esta enorme cantidad de recursos económicos y técnicos deben estar dirigidas al desarrollo de proyectos energéticos renovables, limpios y seguros.

En materia de energías renovables, resulta estratégico colocar a la energía eólica como prioridad para los próximos años por su madurez tecnológica, su bajo impacto socioambiental frente a otras fuentes energéticas, el abundante recurso como lo es el viento, disponible en la Patagonia y su rapidez para desarrollar y poner en marcha múltiples proyectos. Nuestro país, ausente en las vanguardia de la lucha contra el calentamiento global, se comprometió al objetivo de llegar al 8% de la matriz energética con energías renovables que debe alcanzarse en el año 2016 tal como lo establece la Ley 26.190 y las principales fuentes para lograrlo son las energías de origen eólico y solar.

La experiencia hasta ahora con la energía solar es auspiciosa. Se necesita la voluntad política de desarrollarla. Las energías mareomotriz, geotérmica y del hidrógeno son otras opciones en la medida que resulten favorables los estudios de impacto ambiental en cada caso en particular. Costa, clima y vastedad patagónica nos invitan a seguir el rumbo de las energías citadas que afloran generosamente en nuestro sur planetario.

En cuanto a los proyectos hidroeléctricos, entendemos que los mismos deben ser restringidos. Estas obras tienen un impacto relevante sobre los ecosistemas fluviales y las comunidades. Así mismo rechazamos los “hidronegocios”, proyectos que utilizan al agua como mercancía para la generación de energía.

Rechazamos las hidroeléctricas que se crean para abastecer industrias netamente contaminantes y "mega consumidoras".

Impugnamos la energía limpia para negocios sucios.

El agua es un Derecho Humano y de los Pueblos; es un bien común universal, indivisible, inalienable e interdependiente con otros derechos. El agua constituyente de los sistemas sostenedores de la vida en todo su ciclo incluyendo las aguas subterráneas. No después de haber sido utilizada al antojo de los dueños del poder y del dinero.

Entendemos a la Patagonia como un territorio único que no acepta zonas de sacrificio.

Entendemos también que todos los emprendimientos energéticos deben responder a la pregunta ¿la energía para qué y para quién?

La energía y su transporte deben ser públicos y no sujetos a privados que decidan su uso y distribución según intereses corporativos.

Declaramos que por razones ambientales es inaceptable la generación de energía en base a carbón. Resulta contradictorio que, frente a la crisis climática global y las oportunidades energéticas con las que cuenta nuestra Patagonia, se esté pensando en el desarrollo del carbón, siendo una opción destructiva del clima, sucia y cara.

Rechazamos al mercado de carbono que mercantiliza a la Naturaleza y no representa una alternativa para afrontar el cambio climático, puesto que saquea, devasta la tierra, el agua e incluso la vida misma. Por el mismo motivo condenamos el mecanismo de REDD (Reducción de emisiones por la deforestación y degradación de bosques) y sus versiones afines.

Finalmente, queremos agregar que una de las principales áreas de interés y prioridad debe ser el trabajo en la demanda de energía y no en la oferta. El uso del Territorio para la generación de energía en función de las necesidades de los Pueblos y no de las del Mercado.

En función de esto proponemos el uso racional y eficiente, democrático y consensuado de la energía en cada sector de generación, distribución y consumo.

Así el país con este esfuerzo puede superar la crítica situación de escasez de recursos no renovables y construir una matriz energética limpia, democrática y descolonizada.

Patagonia Argentina, junio de 2010.

Fundación Uñopatún – Carmen de Patagones
Organización Ecologista Piuke-Bariloche
Movimiento Antinuclear Del Chubut (Mach)-Sistemas Ecológicos Patagónicos (Sepa).
Asociación Civil Árbol de Pie-Bariloche
Asamblea Ciudadana Ambiental de Rio Gallegos
Organización Vecinos en Defensa de Bahía Serena y Costas Libres-Bariloche
Proyecto Lemu-Epuyen-Chubut
Asociación Calafate Natural-Santa Cruz
Asamblea SANIDARIOS “Por la Sanidad de la Cuenca del Lago Nahuel Huapi y los Ríos Limay, Neuquén y Negro
Sociedad Ecológica Regional-Rio Negro
Alternatura-Bariloche
Renace-Red Nacional de Acción Ecologista
-------
FUNAM - FUNDACIÓN PARA LA DEFENSA DEL AMBIENTE-Córdoba - CEPRONAT - Centro de Protección a la Naturaleza-Santa Fe- INICIATIVA RADIAL-Buenos Aires - BIOS-Mar del Plata-FEDERACION ARGENTINA DE ESPELEOLOGIA-AGRUPACIÓN AMBIENTALISTA VALLE AZUL-Córdoba-CENTRO ECOLOGISTA RENACER -Santa Fe-ASOCIACIÓN AMBIENTALISTA MAYU SUMAJ-Córdoba - ASOCIACIÓN ECOLÓGICA LANÚS-

Panel Interdisciplinario Península Magallanes - 2do Panel

2010-05-27T17:12:00.000-03:00

Panel Interdisciplinario Península Magallanes - 1er Panel

2010-05-27T16:30:00.002-03:00

Ley de Glaciares y minería

2010-05-23T15:02:00.002-03:00

Ley de Glaciares

Tras la Campaña nacional en 2009 por la re aprobación de la Ley de Glaciares, (L. 26.418 vetada el 10-11-08) que contó con millones de voces, diferentes propuestas y 157 mil firmas entregadas el 4-11- 09 a las autoridades del Congreso de la Nación , los proyectos no se “congelaron”.

El pasado 11-5 la reunión conjunta de las Comisiones de Minería y de Recursos Naturales de Diputados aprobaron el proyecto 084-D-2010 (del Dip. Bonasso) que recrea el original (de Dip. Maffei).

AHORA DEBERÁ VOTARSE EN EL RECINTO.

Necesitamos impulsar que llegue rápidamente a la sesión. Y que vuelva a ser aprobado!

Por eso estamos haciendo llegar notas y correos, llamados y visitas a los Presidentes de los Bloques, solicitando darle máxima prioridad al Proyecto de Ley de Glaciares, reservas de agua en peligro.

Enviá tu mail, o el de tu organización!

Ver más: www.proteccionglaciares.blogspot.com

Construcción de represas en el Río Santa Cruz

2010-05-22T22:47:00.000-03:00

Ley de Glaciares y minería

2010-05-20T10:08:00.000-03:00

Campaña Clima/Energía
Mayo 2010
Glaciares / Minería
El debate en torno a la ley de protección de glaciares ha llegado a un nivel de confusión que creemos no está conduciendo a la mejor ley posible ni aporta al verdadero objetivo: la protección de los glaciares y del área periglacial.

Por otro lado y al mismo tiempo, este estado de situación no permite que se atienda, con la urgencia que requiere, el problema de la minería de alto impacto que afecta a todo el territorio nacional.

Es por eso que creemos que es necesario retomar un debate preciso en torno a la protección de los glaciares y al freno de la minería de alto impacto; dos temas que han adquirido una importancia superlativa en la opinión pública -en gran medida a raíz de las luchas de poblaciones movilizadas en todo el país en contra de la minería- y que hoy tienen, felizmente, la posibilidad de ser debatidos en el Congreso Nacional.

En virtud de ello, es que queremos expresar, en esta síntesis, las demandas de Greenpeace en relación a estos dos temas, a partir del trabajo realizado durante más de 20 años en el país.

1) Veto presidencial a la Ley Nº 26.418: El veto a la Ley 26.418 fue repudiado unánimemente por todo el sector ambiental. Dicho veto es de una completa irracionalidad y falta de responsabilidad, se fundamenta en argumentos absolutamente contrarios a cualquier criterio básico de protección ambiental. El desprecio a la voluntad de establecer presupuestos mínimos de protección ambiental se encuentra manifiesto en dicho veto, haciendo prevalecer criterios económicos por sobre el objetivo de la ley.

Para más información ver:
“Cambio Climático: Futuro Negro para los Glaciares”
http://www.greenpeace.org/raw/content/argentina/cambio-climatico/cambio-climatico-futuro-negro-3.pdf

Carta a la Presidente de la Nación (Nov.2008)
http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/carta-de-ongs-a-la-presidenta

2) Proyectos de ley de protección de glaciares existentes hoy en el Congreso: Se ha establecido una polémica poco productiva entre el proyecto aprobado por el Senado Nacional y el proyecto originalmente vetado, nuevamente presentado, y ahora con dictamen de la Comisión de Recursos Naturales y Protección del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados.

Ambos proyectos poseen los requisitos básicos para cumplir con el objetivo que se proponen. Sin embargo, en ambos casos, se deberían incorporar mejoras para incrementar su efectividad. Una descripción de esas mejoras propuestas por Greenpeace están presentadas mediante una revisión integral del proyecto aprobado por el Senado Nacional a finales de 2009. Allí puede verse qué artículos nos parecen correctos y en qué artículos proponemos modificaciones. Todas esas observaciones, tanto de los artículos considerados correctos como las modificaciones propuestas, son válidas, además, para ser tenidas en cuenta para el proyecto con dictamen de mayoría en Diputados. Cualquiera de los dos proyectos debería contemplar
tales consideraciones.

Una ley de protección de los glaciares y del área periglacial es imprescindible para monitorear estos sistemas naturales, ecosistemas en grave peligro por efecto del calentamiento global, y brindarles protección de otras agresiones locales, tales como la minería. La ley de protección de glaciares debe ser acompañada además, por una política climática nacional coherente, tanto de cara a las negociaciones internacionales como a nivel nacional, a través de la política energética y la protección de los bosques nativos. De otro modo, esta ley
tan solo servirá para monitorear la gradual desaparición de los glaciares.

Queremos una ley que sea parte integral de una política climática de la Argentina y que sirva para preservar estos ecosistemas.

Lamentablemente, las decisiones adoptadas, tanto por el Gobierno Nacional, así como por el Congreso Nacional, esencialmente en materia energética, agravan la situación de riesgo en la que se encuentran los glaciares. De poco sirve que tengamos una ley de protección de glaciares si por otro lado y al mismo
tiempo se aprueban subsidios a los combustibles fósiles, cuya promoción representa la mayor amenaza para los glaciares.

Para más información ver:
“Cambio Climático: Futuro Negro para los Glaciares” (2009)
http://www.greenpeace.org/raw/content/argentina/cambio-climatico/cambio-climatico-futuro-negro-3.pdf

“Cámara de Diputados de la Nación: observaciones al Proyecto ‘Ley de presupuestos mínimos
para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial” (2009)
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/observaciones-al-proyecto-ley.pdf

Propuesta complementaria al documento: Observaciones al Proyecto S-2200/09: “Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial” (2009)
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/observaciones-al-proyecto-ley/glaciaresobservaciones-al-pr.pdf

“Carbón, combustible para el cambio climático. Proyecto Central Térmica Río Turbio” (2009)
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/informe-carbon-rioturbio.pdf

[R]evolución Energética. Un futuro energético sustentable para la Argentina (2009)
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/revolucion-energetica/r-evoluci-nenergetica-un-fu.pdf

3) Minería y Glaciares: Se han generado expectativas desmedidas en torno al alcance de una ley de protección de glaciares y su impacto sobre la actividad minera. Si bien esta ley es una contribución positiva que establece un régimen de protección del ambiente glaciar y periglacial que podrán redundar en el establecimiento de límites a proyectos mineros (como es el caso de Barrick Gold), se necesita con urgencia establecer instrumentos a otra escala para hacer frente al grave problema de la minería en nuestro país. Las sobredimensionadas expectativas generadas en torno a la ley de glaciares y la minería, hacen perder de vista la real dimensión de las implicancias ambientales de la explotación minera a lo largo de nuestro país que afectan a diferentes ecosistemas, desde Jujuy a Santa Cruz. La magnitud del desafío ambiental que nos plantea la minería debe ser enfrentado con los instrumentos adecuados hoy inexistentes y sin prioridad en la discusión.

Para más información ver:
“Cambio Climático: Futuro Negro para los Glaciares” (2009)
http://www.greenpeace.org/raw/content/argentina/cambio-climatico/cambio-climatico-futuro-negro-3.pdf

“No a Pascua Lama!”
http://www.losceliacos.com.ar/nota-no-a-pascualama.html?keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=460

4) Se debe prohibir la minería con utilización de cianuro: Greenpeace viene proponiendo desde el año 2003 la necesidad de prohibir la minería en base a lixiviación con cianuro. Esta medida es la adecuada para hacer frente al avance de la minería de alto impacto en nuestro país. A partir del caso de Esquel y el proyecto de la empresa Meridian Gold, nuestra organización demandó al Gobierno Nacional la prohibición de la minería a base de cianuro. En el año 2003 la mayoría de las actividades mineras que hoy se encuentran en ejecución aún estaban en la fase de proyectos. La reciente “Resolución del Parlamento Europeo sobre la prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la UE” es un ejemplo elocuente de la razonabilidad de nuestra demanda. Una completa descripción de los impactos del cianuro y las razones para prohibir su uso pueden verse en nuestro informe “No todo lo que es oro brilla” (2003).

Para más información ver:
“No todo lo que es oro brilla” (2003)
http://www.greenpeace.org/argentina/contaminaci-n/miner-a-de-oro/no-todo-lo-que-es-orobrilla.pdf

“Resolución del Parlamento Europeo sobre la prohibición general del uso de las tecnologías
mineras a base de cianuro en la UE” (2010)
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B7-2010-0241&language=ES

“Greenpeace: ‘fiebre del oro’ generará impactos ambientales en todo el país” (2003)
http://www.greenpeace.org/argentina/contaminaci-n/greenpeace-fiebre-del-oro-g

5) Duhalde ignoró el reclamo de Greenpeace para prohibir la minería con cianuro: En enero de 2003 Greenpeace presentó su propuesta para establecer la prohibición de la minería de oro con utilización de cianuro. El entonces Presidente de la Nación, Eduardo Duhalde, ignoró ese pedido, así como la mayoría de los candidatos presidenciales y a legisladores de las elecciones de abril de ese año. En aquel momento, decenas de proyectos estaban aún en carpeta. Muchos de ellos están hoy en pleno desarrollo y generando contaminación.

Para más información ver:
“No todo lo que es oro brilla” (2003)
http://www.greenpeace.org/argentina/contaminaci-n/miner-a-de-oro/no-todo-lo-que-es-orobrilla.pdf

“Exigen al gobierno que quite su apoyo a multinacional minera” (2003)
http://www.greenpeace.org/argentina/contaminaci-n/exigen-al-gobierno-que-quite-s

“Greenpeace reclamó a Duhalde que prohíba la minería de oro que emplea cianuro” (2003)
http://www.greenpeace.org/argentina/contaminaci-n/greenpeace-reclam-a-duhalde-q

6) Remediación del pasivo ambiental de la minería de uranio:
Greenpeace reclama desde hace años por la remediación del pasivo ambiental que ha dejado la minería de uranio en el país. También nos hemos opuesto a que la Argentina contraiga deudas con el Banco Mundial para realizar esa tarea mientras al mismo tiempo se subsidia a nuevas plantas nucleares con dinero del Estado Nacional. Esas enormes cantidades de dinero surgen del Presupuesto Nacional y de leyes complementarias. La actividad nuclear en Argentina no puede continuar sin hacerse cargo de ese pasivo. En el caso de la actividad nuclear, el Congreso debería modificar sus prioridades, si es que los impactos ambientales de la minería entran realmente entre sus prioridades.

Para más información ver:
“Uranio” (2005)
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/revolucion-energetica/nuclear/uranio-2.pdf

“Uranio: minería de alto impacto para una industria de alto riesgo” (2008)
http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/uranio-miner-a-de-alto-impact

7) Se debe prohibir la minería de Uranio: La minería de uranio debe ser prohibida ya que sus impactos ambientales son muy graves. Por otro lado, esta minería es un riesgo evitable ya que las plantas nucleares pueden ser sustituidas por otras fuentes de energía de menor riesgo, menor impacto ambiental y con menores costos económicos. La energía nuclear debe ser abandonada lo antes posible. El impulso presupuestario para favorecer la extensión de la vida útil de las actuales plantas nucleares y la aprobación de más presupuesto para la finalización de Atucha II y de la construcción de nuevas plantas, aprobado por el Congreso Nacional en 2009, resulta también un incentivo a la minería de uranio en nuestro país.

Para más información ver:
“Uranio” (2005)
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/revolucion-energetica/nuclear/uranio-2.pdf

“Uranio: minería de alto impacto para una industria de alto riesgo” (2008)
http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/uranio-miner-a-de-alto-impact

Tinogasta dijo “No a la minería de Uranio” (2007)
http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/tinogasta-dijo-no-a-la-miner

“Amenaza Nuclear: Desde la minería al almacenamiento de los residuos”
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/revolucion-energetica/nuclear/amenazanuclear-desde-la-mine

Greenpeace: “La nueva planta nuclear aprobada por los diputados es el método más caro para producir energía y combatir el cambio climático” (2009)
http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/rechazo-nueva-planta-nuclear

“ATUCHA II: El tamaño del disparate” (2008)
http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/atucha-ii-el-tama-o-del-dispa-2

“Observaciones de Greenpeace al actual proceso de privatización nuclear” (1999)
http://www.greenpeace.org/argentina/nuclear/privatizaci-n-de-las-centrales.pdf

Atucha II vs Energía Eólica (2004)
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/atucha-ii-vs-energ-a-e-lica.pdf

8) Abandonar el actual plan de expansión del carbón: Resulta completamente irracional el proyecto del Gobierno Nacional de comenzar a utilizar a gran escala el carbón como combustible para generar electricidad. El primer paso es la reapertura de la mina de Río Turbio y la construcción de una usina en esa localidad, para luego continuar con el objetivo de alcanzar una potencia instalada de unas 17 plantas como la de Río Turbio para el año 2025. Esto representa una completa irracionalidad energética, económica y ambiental. La minería de carbón es una actividad que genera fuentes de trabajo inseguras e insalubres. La quema de carbón para generar energía es la fuente de emisiones que más contribuye al calentamiento global, fenómeno que está acelerando el retroceso de los glaciares. Debemos agregar los múltiples impactos en la salud y el ambiente a escala local.

Para más información ver:
“Carbón, combustible para el cambio climático. Proyecto Central Térmica Río Turbio” (2009)
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/informe-carbon-rioturbio.pdf

[R]evolución Energética. Un futuro energético sustentable para la Argentina (2009)
http://www.greenpeace.org/argentina/cambio-climatico/revolucion-energetica/r-evoluci-nenergetica-un-fu.pdf

Para Greenpeace una política que procure proteger a los glaciares y ponerle freno a la minería contaminante se debe desarrollar encarando los puntos antes mencionados. Estas son las demandas que Greenpeace viene sosteniendo desde hace muchos años y resulta oportuno volver a exponerlas claramente teniendo en
cuenta el estado del debate sobre estos temas.

Nuestras demandas han sido siempre debidamente documentadas y presentadas públicamente. Sabemos que las mismas son objeto de múltiples opiniones, a favor y en contra. Pero no dudamos que las mismas son los
instrumentos básicos para diseñar una política que proteja los glaciares y detenga la minería de alto impacto.

Por eso señalamos enfáticamente que el Congreso de la Nación debe:

• Aprobar urgentemente una ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y Área Periglacial, esenciales reservas de agua y reguladores del suministro de agua en zonas como Cuyo. Estos ecosistemas están hoy en peligro básicamente por el calentamiento global.

• Aprobar urgentemente la prohibición de la minería en base a la utilización de cianuro, como primer paso para la erradicación de la minería de alto impacto.

• Desactivar el régimen de subsidios y beneficios que se le otorgan actualmente a las actividades mineras – por ejemplo, la Ley 24.196 (1993)-. Sólo así se podrán impulsar políticas de mejor aprovechamiento de los recursos naturales no renovables.

• Prohibir la minería de uranio con fines de exportación. La minería de uranio para el suministro de las plantas nucleares hoy en actividad debe cesar en un plazo máximo de 10 años.

• Abandonar los proyectos de generación de energía en base a carbón a gran escala. La minería de carbón sólo debe sostenerse para una producción básica destinada al suministro de la actual capacidad instalada de generación.

Contactos:

Juan Carlos Villalonga Hernán Giardini
Director de Campañas Campaña Clima/Energía
Greenpeace Argentina Greenpeace Argentina

Convoctoria Museo Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires

2010-05-12T19:09:00.001-03:00

Este mensaje puede ser de interes para todos los artistas .Nuestra Asociacion no tiene obras de nuestra total autoria, pero ha contado con ellos en diferentes oportunidades. Por lo tanto consideramos importante darle difusion a esta convocatoria.

Obama's crude awakening?

2010-05-06T20:02:00.000-03:00

The tragic oil disaster in the Gulf of Mexico can be a wake-up call for Obama--but only if we make sure he hears the alarm.

Sign the petition calling for a ban on drilling today. We'll stage a high-profile delivery to elected officials in Washington to make sure your voice is heard.

(www.350.org/drilling-ban)

Dear friends,

Almost every month we hear from you about another tragedy some place on earth, tragedies that are connected with the ongoing warming of the earth. Our response is always the same: check with our friends and organizers in the region to see if they're okay, and then find out what we can do to help.

Last month it was the landslides that racked Rio de Janeiro after record rains. The month before, it was the disappearing island between India and Bangladesh. Right now, we're focused on the tragic events in the Gulf of Mexico along the southern coast of North America.

There, a giant oil drilling platform exploded in mid-April, and now millions of gallons of oil have poured into the ocean. It might turn out to be the largest environmental disaster in American history--but it's also a moment when we can help the US and its leaders understand the depth of their addiction to fossil fuel, and the real need to get off dirty energy now.

Most of us like what President Obama campaigned for. But after taking office, he has not acted courageously on climate and energy issues. In fact, just a month ago he ended a longstanding moratorium on new offshore oil drilling. He told Americans it was safe.

Hopefully this tragedy will be a wake up call that can help President Obama see that he was wrong. More importantly, it will give him the chance he needs to finally explain to Americans why they need to stop relying on fossil fuel and join with other nations to lead the planet toward renewable power. And of course if the US shifts its position, this fight will get easier all over the world.

There are a few things you could do to help President Obama see the light:

First, is sign this petition, which our American coordinators will deliver to the White House next week. It asks for real presidential leadership on clean energy--and a ban on new offshore drilling. If you've already signed, multiply your impact by sharing the link with a couple of clicks on Email, Facebook, Twitter, and anywhere else: http://www.350.org/drilling-ban

Second is join the Facebook group against more offshore drilling. Politicians are starting to pay attention to Facebook, and this group is currently the largest social media hub against drilling--and a home of spirited discussions about a different way forward on energy. http://www.facebook.com/dontdrill
Third, you can donate directly to people impacted by the oil spill. If you have a little spare money this week, we know our friends in the Gulf who are fighting to keep their communities free of oil could use a hand. http://www.350.org/gulf-donations

Fourth, keep building this movement in your community. The oil spill is just one of many tragedies related to our continued reliance on dirty energy. Addressing their root causes requires a sustained movement big enough to tip the balance.

Dirty oil is easy to see. The climate crisis is hard to see. We need President Obama and other world leaders to draw the connection between the two.
And they will, if you keep pointing it out.

Onwards,

Bill McKibben and the 350.org Team

P.S. For those of you new to the 350 movement (thousands of you have joined in the past few days) check out our gameplan for 2010 by clicking here: http://www.350.org/2010

You should join us on Facebook by becoming a fan of our page at facebook.com/350org and follow us on twitter by visiting twitter.com/350

To join our list (maybe a friend forwarded you this e-mail) visit www.350.org/signup

350.org needs your help! To support our work, donate securely online at 350.org/donate

You are subscribed to this list as fliavonscheidt@cotecal.com.ar. Click here to unsubscribe

350.org is an international grassroots campaign that aims to mobilize a global climate movement united by a common call to action. By spreading an understanding of the science and a shared vision for a fair policy, we will ensure that the world creates bold and equitable solutions to the climate crisis. 350.org is an independent and not-for-profit project.

What is 350? 350 is the number that leading scientists say is the safe upper limit for carbon dioxide in our atmosphere. Scientists measure carbon dioxide in "parts per million" (ppm), so 350ppm is the number humanity needs to get below as soon as possible to avoid runaway climate change. To get there, we need a different kind of PPM-a "people powered movement" that is made of of people like you in every corner of the planet.

Día del Animal

2010-05-06T19:58:00.000-03:00

Calafate Natural en Facebook

2010-05-05T19:15:00.000-03:00

Nos pueden encontrar también en Facebook

Defende a los Glaciares, decile No al Carbón

2010-04-13T18:34:00.000-03:00

Para detener el calentamiento global, y evitar un mayor retroceso de los glaciares es fundamental abandonar el carbón como fuente de energía, pero el Gobierno, por el contrario, planea multiplicar su uso ignorando los impactos ambientales y en la salud de la gente.

Nuestros activistas ya interceptaron barcos, frenaron camiones y estuvieron cara a cara con nuestra Presidenta para exigirselo en persona. Más de 70 mil personas firmaron nuestra petición para exigir que se abandone el carbón y se empiecen a usar energías limpias y renovables. Para salvar los glaciares es necesario que sigamos actuando con todas las herramientas que tengamos a nuestro alcance.

Unite a nuestra página de Facebook: No al carbón – Si a los glaciares. Hacé click aquí.Defende a los glaciares Decile NO-AL-CARBON Con tu apoyo en muy poco tiempo seremos el grupo más grande de esta red social y así presionaremos aún más al Gobierno para que no construya la Central de Río Turbio.

Es necesario que agotemos todos nuestros esfuerzos y hacer todo lo necesario para difundir este crimen ambiental. Por eso necesitamos tu participación hoy a través de Facebook.

Hacé click aquí y utilizá esta nueva herramienta para defender el medio ambiente. De esta manera el problema se conocerá rápidamente y muchísima gente más se involucrará.

Muchas gracias por tu compromiso.

Juan Carlos
Greenpeace

PD1: Si no utilizás Facebook podés participar de nuestro reclamo y exigirle a Cristina que abandone el carbón para salvar los glaciares. Hacé click aquí

El impacto del carbón en la salud humana

2010-04-13T15:02:00.002-03:00

Impacto del carbón sobre la salud humana

Dr. Lockwood CV March 2010

Semana del Agua

2010-04-11T18:20:00.000-03:00

Actividades en Nuestra Señora de la Patagonia

Día del Agua 2010

2010-03-23T16:47:00.001-03:00

22 DE MARZO DE 2010 : DIA MUNDIAL DEL AGUA

Gracias a la artista Heliana Gaudin, residente en Rio Turbio, las obras permaneceran expuestas en el Xelena Deluxe Suites Hotel, hasta el sábado 27 del corriente.

Aguardando al público.

Palabras de Ana María Ségretin, Presidente de la Asociación.

Público de todas las edades recorriendo la muestra.

Desde el lobby del hotel, a través de las ventanas el lago se integra a la muestra.

Dos de las obas expuestas.

Curso sobre Leyes Ambientales

2010-01-07T10:07:00.004-03:00

La Cámara de Comercio, Turismo, Industria y Afines de El Calafate
y la Asociación Calafate Natural invitan:

Seminario de Derecho Ambiental dictado por el
Abogado Constitucionalista Dr. Daniel Sabsay.

El mismo se desarrollará los días:
20, 21 y 22 de Enero de 2010 de 19:00 a 21:00
y 23 de Enero de 2010 de 17:00 a 21:00
En la localidad de El Calafate en lugar a confirmar.

Temario (se adjunta a la presente el temario detallado):

* La Constitución Nacional Argentina en el marco del Desarrollo Sustentable.
* El Ambiente en los Instrumentos Internacionales.
* Presupuestos mínimos de Protección Ambiental. Principios de Derecho Ambiental. Derecho Ambiental II.
* Acceso a la Justicia. Herramientas de Política Ambiental – Ordenamiento ambiental del territorio y evaluación de impacto ambiental.
* Tratamiento de temas locales (Bahía Redonda, Arroyo Calafate, Laguna Nimez , Península de Magallanes).

Las clases son teórico-prácticas, en ellas se explicarán y analizarán las leyes correspondientes a cada tema, el desarrollo histórico, su aplicación actual y jurisprudencia.

El costo del mismo será de:

* Socios de Calafate Natural y de nuestra Institución, Empleados de APN: $ 50,00.-
* Estudiantes, Guías de Turismo y Trabajadores de la Actividad Turística (Gastronomía, Transportistas, Agencias de Viajes y Hotelería): $ 70,00.-
* Particulares: $ 90,00.-

Plazo de inscripción: hasta el Lunes 18 de Enero 2010.
Las reservas de cupos y pago de los mismos podrán realizarse la Sede de la Cámara de Comercio, Turismo, Industria y Afines de El Calafate, sita en Roca Nº 1366 de Lunes a Viernes de 09:00 a 18:00, por teléfono al: (02902) 491-196 o por mail a: info@camaracalafate.com.ar y gerencia@camaracalafate.com.ar .

Vacantes limitadas

Se otorgarán certificados de asistencia

NEW VIDEO: The movement is awake...

2009-12-15T17:11:00.005-03:00

Dear Friends,
Look what you did this past weekend:
Watch this video: www.350.org/vigil-vid
Today in Copenhagen, President Nasheed of the Maldives gave a great speech. He said "my message to you is to continue the protests...continue despite the odds." He was talking to our collective movement, about your role in it--and he offered his advance thanks for your future leadership.It's been a wild day here inside the Bella Center--the tension and the drama are ratcheting up almost by the hour. The "350 language" has been in and out of the draft text of the agreement half a dozen times, and our allies are doing their best to keep it in. You should have seen President Nasheed this afternoon making the case in front of an auditorium packed with members of the global media. As the policy coordinator for 350.org, I spend most of my time lobbying--waiting in the hallways for meetings to end so I can speak to delegates and ministers as they walk to their next session. And what I hear, over and over again, is "You've changed the mood of the meeting." The relentless case you've made for the science of 350 has been extraordinarily effective--and it got a remarkable boost over the weekend from the thousands of vigils around the world. Be sure to check out the video so you can see how this past weekend's efforts were echoed around the globe: http://salsa.democracyinaction.org/dia/track.jsp?v=2&c=X4tv%2BEBbSAUR%2B8HuHOFhdhfDBhUvAs12

We apologize for bombarding you with emails. But we're going to send another one in the next 24 hours, summoning you to action one more time. To be honest, the plans are still evolving--and we want to wait for just the right moment to mobilize in the hopes of having maximum effect on these talks.

Thank you so much for your continued dedication, and for already driving this process far beyond what most people thought possible.
Onwards,May Boeve, for the entire 350.org Team

P.S. I'm pretty sure your friends, family, and co-workers will like this video too--even if they didn't take part last weekend. It just takes 15 seconds--just click the links to spread the video on Twitter and Facebook.

You should join us on Facebook by becoming a fan of our page at facebook.com/350org and follow us on twitter by visiting twitter.com/350To join our list (maybe a friend forwarded you this e-mail) visit http://salsa.democracyinaction.org/dia/track.jsp?v=2&c=ZeO2WgTUDA3whK2gcdGWcIfdu0dTcGYI
350.org needs your help! To support our work, donate securely online at 350.org/donate

350.org is an international grassroots campaign that aims to mobilize a global climate movement united by a common call to action. By spreading an understanding of the science and a shared vision for a fair policy, we will ensure that the world creates bold and equitable solutions to the climate crisis. 350.org is an independent and not-for-profit project.
What is 350? 350 is the number that leading scientists say is the safe upper limit for carbon dioxide in our atmosphere. Scientists measure carbon dioxide in "parts per million" (ppm), so 350ppm is the number humanity needs to get below as soon as possible to avoid runaway climate change. To get there, we need a different kind of PPM-a "people powered movement" that is made of of people like you in every corner of the planet.

Vigilia por la Supervivencia

2009-12-15T16:48:00.004-03:00

El sábado 12 de diciembre, la Asociación Calafate Natural sumándose a la convocatoria realizada por la ONG 350 org., convocó a reunirse en la Plaza Perito Moreno, frente a la Municipalidad de El Calafate, a las 21,30.

Allí se desplegaron banderas con la sigla “350” y “los glaciares”, mientras los miembros de la Asociación repartían folletos a los transeúntes y explicaban el motivo de la convocatoria. También se realizaban y repartían molinetes con papel reutilizado simbolizando la posibilidad de usar energía eólica que brinda la Patagonia.

Algunos medios periodísticos se hicieron presentes y también la policía solicitó informes del encuentro.

Alrededor de las 22 hrs, se sumaron integrantes del Club de Observadores de Aves, que habían estado en la Laguna Nimes.

Mientras sonaban las campanas de la parroquia Santa Teresita, los asistentes realizaron una ronda alrededor de unos de los árboles añosos de la plaza, que ha fijado dióxido de carbono por más de 60 años.

Posteriormente, la presidente de la Asociación, Ana María Ségretin leyó la cartilla de 350 y se cantó la canción de Fred. Small “Tres-Cinco-Cero”.

Varias personas, entre ellas turistas estadounidenses y australianos, dejaron sus mensajes para los líderes mundiales, que luego fueron escaneados y remitidos a los organizadores en Copenhague
(foto mensajes)

Durante el evento no se encendieron velas, ya que el sol ( fuente natural de energía)acompañó la jornada hasta cerca de las 23 cuando se encendió el alumbrado público.

En Calafate hubo vigilia por la cumbre de Cambio Climático

2009-12-14T09:53:00.001-03:00

http://www.ahoracalafate.com.ar/Locales/locales/7382-en-calafate-hubo-vigilia-por-la-cumbre-de-cambio-climatico.html

Publicado en FM Dimensión

350

2009-12-10T14:36:00.004-03:00

Nuevamente los convocamos a sumarnos a una acción mundial propuesta por 350. En forma muy sencilla, llamaremos la atención de nuestros vecinos y visitantes reuniéndonos en la Plaza Perito Moreno, mientras suenen las campanas ( como lo harán las iglesias de los Paises Bajos de Europa) y caminaremos por nuestra Avenida del Libertador hasta Parques Nacionales. ( por las veredas) No será una manifestación en contra de nadie, sino a favor de todo el Planeta. En este link http://www.350.org/es/node/13975 iremos incorporando las fotos. No encenderemos velas, ya que tenemos nuestra principal fuente de energía renovable acompañándonos Y vos ¿ nos acompañas?. Te invito a que traigas un cartel positivo ( puede ser la sigla 350 o un pedido por las fuentes de energias renovables) y que invites a alguien más.Saludos

Marcar Sendas

2009-12-08T11:34:00.004-03:00

Calafate Natural y la Asociación de Guias de Santa Cruz (AGUISAC) convocaron a los jóvenes de distintas entidades a trabajar juntos en el espacio de los senderos autoguiados de “la casa verde”.

Acudieron los chicos de Gendarmería Infantil en varias ocasiones y el 21de noviembre de 2009 fueron los chicos del Joven Labrador y del programa Colegios Abiertos (CABI)

Todos trabajaron de manera muy entusiasta y ordenando piedras nos marcaron los senderos en la naturaleza.

Segundo Panel Interdisciplinario

2009-12-08T11:31:00.001-03:00

El 26 de noviembre en el Salón de Audiovisuales del EDJA nº 4 /Colegio Polimodal nº 9 disertaron los siguientes panelistas: Lic. en Botánica Claudia Guerrido ; Lic. En Turismo Mónica Vaccaro; Arquitecta Patricia Sunkel y Contador Público Domingo Lella sobre las implicancias del posible desarrollo en Península de Magallanes .

Próximamente estará a disposición el documento elaborado.

Del Turismo de Masas al Turismo Ambiental

2009-12-04T11:47:00.003-03:00

CALAFATE NATURAL
invita a importante conferencia sobre:

DEL TURISMO DE MASAS AL TURISMO AMBIENTAL

¨ EL TURISMO ORNITOLOGICO Y EL TURISMO BOTANICO”

· Dr. Angel M. Romo

(Vice-Director del Instituto Botánico de Barcelona, España)
· Lic. Mª Ángeles Lacruz Téllez.

(Encargada de la Secretaria Técnica de la Oficina Catalana de Turismo Ornitológico, dependiente del Patronato de Turismo de la Diputación de Lleida , España).
· Ornitólogo y Educador Ambiental Juan Bernal Guerrero

(Coordinador para las campañas de anillamiento científico para el Institut Catala d’Ornitologia )

EL bOSQUE ANDINO PATAGONICO PENÍNSULA DE MAGALLANES
CARLOS ALBRIEU Y SILVIA FERRARI BIÓLOGOS Y MASTER EN VIDA SILVESTRE DE LA UNPA
UNIVERSIDAD DE LA PATAGONIA AUSTRAL

DESTINATARIOS:
PRESTADORES DE SERVICIO TURISTICO, GUIAS DE TURISMO, ESTUDIANTES DE LA CARRERA DE TURISMO , DOCENTES Y PUBLICO EN GENERAL

DIAS 03 Y 04 DE DICIEMBRE 20HS.
LUGAR: EDJA Nro. 4

Para contacto llamar a Monica Vaccaro 498-208
Saludos Cordiales

Peninsula Magallanes - Primer Panel Interdisciplinario

2009-12-04T09:47:00.002-03:00

Adjuntamos Archivo con el Informe del Primer Panel Interdisciplinario sobre Peninsula Magallanes, realizado el 13 de Noviembre de 2009 en el Centro de Estudios Superiores "Padre Alberto de Agostini"

http://www.egrupos.net/grupo/calafatenatural/ficheros/1/verFichero/6/1ºPanel%20.pdf

Península Magallanes - Comunicado Mendez

2009-12-04T09:32:00.003-03:00

COMUNICADO

Habiendo tomado conocimiento del proyecto de resolución que trae nuevamente a discusión el trabajo realizado por Boullon, Erize y Olivier para el desarrollo de la Península de Magallanes, la Asociación Calafate Natural COMUNICA a la opinión pública que:

•En 1999, se presentó información más que suficiente sobre los errores que contenía dicho trabajo y lo inapropiado de sus recomendaciones.

•Su tratamiento es extemporáneo por ser anterior a la Leyes 2662/03 y 2693/04 que elevan a Parque Provincial el nivel de protección y declarando la intangibilidad del área..

•Existe un informe del año 2005 realizado por Dr. Daniel Sabsay, contratado por el Estado Provincial y el Consejo Federal de Inversiones , que incluye el relevamiento realizado por profesionales del Consejo Agrario Provincial , los fundamentos jurídicos y el reglamento para las audiencias públicas para el Plan de Manejo del área Protegida.

•Esta Asociación ha solicitado a las autoridades competentes la expropiación de las tierras del área protegida previa declaración de interés público, lo cual implica el reconocimiento del derecho de los propietarios inscriptos en el Registro Público a recibir el precio que determine la Justicia.

Por todo lo expuesto, invitamos a la comunidad a participar y peticionar a las autoridades que no vulneren el marco legal existente condenando el futuro de El Calafate.

Ana María Segretín

Presidente

Silvia Menghi

Secretaria

Carta Abierta a los Vecinos de la Cuenca Carbonífera de Río Turbio

2009-12-04T09:12:00.002-03:00

Los Simpson y los glaciares

2009-12-04T09:10:00.001-03:00

Episodio de los simpsons donde en el inicio del capitulo la escuela se va a conocer un glaciar en springfield y el glaciar esta derretido.
Temporada 16. Episodio 11
On a Clear Day I Can't See My Sister

Capitulo en español latino (se ve on line)

http://www.megavideo.com/?v=COX3YFI8
curioso, uno cierra los ojos y el mundo desaparece....

24 de octubre - Dia Internacional de Accion Climatica

2009-11-20T08:28:00.004-03:00

Alumnos EGB 80 - El Calafate - Santa Cruz

Desde el Glaciar Perito Moreno

Carbón: otro veto a los glaciares

2009-11-19T18:15:00.002-03:00

El sábado 7 de noviembre nos vestimos de negro como el carbón y repartimos información entre los turistas en las pasarelas del glaciar y desplegamos un cartel con la leyenda “Carbón : otro veto a los glaciares”.

Cambio Climático

2009-11-19T17:51:00.002-03:00

Presentacion película "La Era de la Estupidez"

2009-11-19T15:52:00.004-03:00

Nuestros Glaciares amenazados por el calentamiento global son el icono de la campaña de Greenpeace, con vistas a la reunión en Copenhague en diciembre. En ese marco se presentó la película Era de la Estupidez. Agradecemos a los propietarios de "Nómada Multiespacio" por cedernos el uso del lugar.

Muestra en el museo - Día de la Conciencia Ambiental

2009-11-17T18:40:00.004-03:00

Afiches entrada:

Alumnos en la Muestra:

Calafate Natural con LU23

Asamblea Ordinaria 2009

2009-11-17T18:03:00.005-03:00

MEMORIA (JUNIO2007/JUNIO 2009)

Hemos decidido agrupar las diferentes acciones de nuestra Asociación en cuatro ítems, dentro de los cuales se ordenan cronológicamente.

Gestiones ante Autoridades

Vertido de efluentes: Se solicita la intervención de autoridades Municipales, Prefectura Naval y Servicios Públicos para controlar y dar solución a los desagües cloacales que se vierten en el Arroyo Calafate y Bahía Redonda.( agosto-setiembre 07)
Playa de estacionamiento del Casino:se manifiesta a autoridades Municipales y Diputado Osorio, la opinión contraria a la ocupación de un espacio público para playa de estacionamiento.(setiembre 07)
Embalse ilegal:Se solicita la intervención de autoridades Municipales y del Consejo Agrario ante la construcción de un embalse en el arroyo Calafate, por el Sr.Franchi (enero08),lográndose su remosión.
Azud- Nivelador: En setiembre 07, se consigue el de autoridades Nacionales, el proyecto del ENHOSA para el cerramiento de la Bahía Redonda, solicitándose a los Poderes Ejecutivos Municipal, Provincial y Nacional se desestime la obra en marzo 2008. Tal pedido es acompañado por mas de 300 firmas y un video realizado por alumnos del Polimodal nº9.
Saneamiento Arroyo: En abril 2008, se participó de las reuniones con funcionarios de la Secretaria Nacional de Medio Ambiente a quienes se entregó copia del informe realizado por nuestra institución con el fin de realizar el saneamiento del Arroyo Calafate. Sin embargo, los fondos destinados a esta tarea se derivaron a la Direccion Provincial de Recursos Hídricos, con sede en Río Galllegos.
Plan de Manejo: Se hizo llegar a legisladores provinciales y municipales, Intendente y Gobernador, la postura institucional al favor de la expropiación de las tierras que constituyen el Parque provincial Península de Magallanes y la pronta sanción de un Plan de Manejo que preserve el carácter silvestre del área.
Mega-Usina Termoeléctrica : Se solicita a las autoridades municipales y se asiste a la Audiencia Pública realizada en la localidad de Rio Turbio, por la construcción de la Mega Usina.(setiembre 08)
Paseo Costero: En diciembre 2008, se solicita a autoridades Municipales y Provinciales que se controle la obra del Paseo Costero y su avance sobre el humedal de la Bahía Redonda y Laguna Nimes, aconsejando la realización de un estudio de impacto ambiental de avance de obra. Se tomo conocimiento de la existencia de un EIA previo, sin acceso a la información pública ( audiencia pública, copia a disposición).Tomaron intervención autoridades de la Secretaria de Medio Ambiente Provincial, sin información oficial sobre el resultado de la auditoría a la empresa constructora.
Pilas:Se propuso una capacitación para el personal de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos. Desestimada por las autoridades ante la ocupación de la temporada, se concretó una charla y la posibilidad de que nuestros asociados realicen la clasificación e inmovilización de las pilas acumuladas fuera del horario de funcionamiento de la Planta.( dos sábados en febrero 09)
Laguna Nimes: conjuntamente con la Asociación de Guías de Santa Cruz,se requirió al ejecutivo Municipal la posibilidad de llevar a cabo un proyecto que permita reabrir la Reserva al público, así como evitar que la construcción del Paseo Costero la afecte, ( abril y julio 09). Se obtuvo como respuesta la necesidad municipal de definir la situación del Convenio con la UNPA.

Talleres y Charlas

Disposición de Residuos:a pedido de los vecinos de la Junta de El Cañadón.(setiembre- 07)
Reservas Urbanas Naturales: en el marco de la Semana de la Ecología (ultima-noviembre 07) se realizó un Taller en el que se presentaron recursos paisajísticos de nuestra localidad. En el mismo, el Arq. Y.Assef realizó la presentación de su trabajo de tesis sobre el Arroyo Calafate.
Península Magallanes: Con motivo de la aparición de un nuevo Plan de Manejo para el Area Protegida, se convocó la participación de los vecinos en el Salón del Colegio Polimodal nº9 , recibiéndose varias propuestas de trabajo. Asimismo se realizó una charla informativa sobre el proceso que culminó con la creación del Parque Provincial, para personal y alumnos del Centro de Estudios Superiores Padre D’Agostini.(mayo 08)
Ecosistemas Cercanos: En el marco de la Feria del Libro (junio 08), destinado a la capacitación docente, se realizó una conferencia sobre la posibilidad que presenta nuestra zona para realizar actividades de educación ambiental.
Aguas Arriba, aguas abajo: En el marco del Día Mundial de los Humedales 2009( febrero) se realizaron dos charlas con soporte audiovisual, destinadas al público en general , en el Salón de Conferencias Municipal y el Centro de Interpretación “Casa Verde” AGuiSAC.
Día del Agua 2009:En coordinación con la cátedra de Problemática Ambiental ( 3ºAño Cs.Naturales) del Polimodal nº 9, se realizaron sendas charlas para las dos divisiones sobre la importancia de los servicios ambientales que prestan los humedales y la cuenca del río Santa Cruz. La actividad se complementó con una visita al Centro de Interpretación en Bahía Redonda.

Campañas

Ley de prohibición al uso de sustancias toxicas y minería contaminante: Se colaboró en la campaña de suscripción de firmas que acompañaron el proyecto presentado por la Asamblea Ambiental Santacruceña a la Cámara de Diputados Provincial, aún sin sancionar. (agosto 2007)

Limpieza Barrio El Cañadón: Se participó en la campaña de limpieza organizada por la Junta Vecinal del Barrio El Cañadón, los fines de semana del mes de setiembre 2007.

Semana de la Ecologia: se difundieron consejos publicitarios sobre cuidado del ambiente en radios y a través de afiches (Ecologia/Economia) durante la última semana del mes de noviembre.

Humedales 2008: Con el lema (Ramsar)”Humedales sanos, gente Sana”, se realizó una muestra fotográfica en el Centro de Interpretación Casa Verde y en la Plaza Pto.Moreno, donde se desarrollo un Festival de Rock . Se convocó a la gente a firmar el petitorio para la no realización del azud en Bahía Redonda, que se entregó a las autoridades.

Día del Bosque Nativo ; En conjunto con el Centro de Estudios Superiores Padre D’Agostini y A.LU.Co.In.Fo se distribuyeron folletos (redactado en varios idiomas), a los visitantes del Parque Nacional, instando a cuidar nuestro bosque nativo .(mayo 08)

Información sobre Plan de Manejo: Ante la posibilidad de una ronda de audiencias, se confeccionaron afiches y folletos instando a la comunidad a participar en las posibles instancias de debate. (mayo-junio 08)

Humedales 2009: Bajo el lema “Aguas arriba, aguas abajo; todos estamos conectados”, se confeccionaron y repartieron remeras con la leyenda “Basta de Cemento en Bahia Redonda” y distintivos, en la inauguración de la muestra realizada por Aguisac en el Centro de Interpretación Casa Verde.

Ley de Protección de Glaciares: Con motivo del Día del Ambiente ( 5 de junio) 2009, se lanzo la campaña de recolección de firmas para el petitorio al Congreso Nacional para la re-aprobación de la Ley 26.418 (texto sin modificaciones) vetada por el Poder Ejecutivo. Esta campaña esta siendo apoyada por más de cien ONG ambientales para conseguir un millón de firmas.

Pilas: Continuando la campaña comenzada en 2007, se está realizando la recolección de pilas, para su inmovilización final en bloques de cemento con destino a una instalación artística. Siguiendo las indicaciones del Instituto Nacional de Tecnología Industrial(INTI), se compraron los productos necesarios para la preparación del secuestrante y se realizó tres jornadas de clasificación. Pero no se ha podido culminar el proceso. ( 08/09)

Península Magallanes: ante la presentación de un anteproyecto de centro invernal en el área del Parque Provincial Península Magallanes, se esta llevando a cabo una campaña de difusión gráfica( afiches), radial así como la suscripción de firmas solicitando la no instalación de nuevos emprendimientos en la zona.( julio 09)

Participación con otras instituciones

Direccion de Cultura Municipal: Se presentó un stand con material de divulgación sobre las problemáticas ambientales locales y mundiales en la Ferias del Libro 2007 y 2008, así como en el Paseo Cultural de la Fiesta del Lago 2008.
Secretaria de Medio Ambiente de la Nación: Se asistió a la Jornada de Intercambio para el proyecto de Decreto Reglamentario de la Ley de Información Pública ambiental, realizado en Buenos Aires (setiembre 2008).Además estamos integrado al Foro de Humedales de esa Secretaria.
Red RNU Patagonia: en abril de 2008, se asistió a la 1º Jornada en Rio Gallegos, con el objetivo de conservar y fortalecer las reservas naturales urbanas, donde se conformó esta red regional con las siguientes Asociaciones: Ambiente Sur( Rio Gallegos), Fundación Finisterre( Ushuaia);Centro fueguino de Desarrollo sustentable(Río Grande), Huellas Patagónicas( Río Turbio/28 de noviembre);Agrupación Ecológica Patagónica (Pta. Arenas);Fundación Patagónica Natural PtoMadryn).
Foro Asamblea Ambiental Santacruceña: integrado por las asambleas ambientales de la localidades de Perito Moreno, Los Antiguos, Gdor, Gregores, Rio Gallegos, cuya principal preocupación ha sido la conservación del agua frente al avance de la minería.
Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza( UICN): a partir de la participación en el Congreso de Parques Nacionales ( Bariloche, setiembre 2007) estamos conectados con el Lista Roja, Cuenta Atrás 2010 y la Red virtual de Áreas Protegidas de Latinoamérica.
Fundación AVINA: Esta fundación ha becado a un integrante de la asociación para la participación en el Congreso de Áreas Protegidas y la realización del Curso de Defensoría Ambiental, dictado por Antonio Brailovsky. Asimismo ha asistido técnicamente la conformación de la Red RNU.
Greenpeace: Con motivo de la actual campaña preparatoria para la cumbre de Copenhague, el Coordinador Juan Carlos Villalonga estuvo en nuestra provincia y hemos tenido una entrevista con motivo de la situación de vulnerabilidad de la Península Magallanes.
Otras instituciones locales: se ha realizado actividades puntuales,colaboraciones e intercambios de material informativo con instituciones educativas, medios de comunicación , Asociación de Guías Santa Cruz, Cámara de Comercio, Consejo Deliberante de El Calafate y Juntas Vecinales.
Difusión de Material informativo: diariamente se distribuye vía internet a socios y docentes interesados información ambiental recibida en el correo institucional, o seleccionada de sitios web.

Día de la Conciencia Ambiental

2009-09-26T00:07:00.001-03:00

Hola gente: estamos desarrollando la muestra en el museo .¿Como que todavía no te enteraste? Es hasta las 18 hs.

Pero Hay una Modificación : La película es en el Polimodal 9 después de las 19 hrs. ¿No vemos? Malena

2009-09-02T18:59:00.002-03:00

Asamblea Ordinaria

12 de Octubre a las 19 hs en el Polimodal Nro. 9

- Lectura de Memoria y Balance 2007-2009
- Elección de autoridades: Presidente, Vice-presidente, Secretario, Tesorero, cinco vocales titulares y dos vocales suplentes
- Elección de Comisión Revisora de Cuentas: dos titulares y dos suplentes
- Aceptación de la cuota social

2009-05-22T00:21:00.002-03:00

Sestán juntando un millón de firmas para exigir al parlamento argentino que re-apruebe la vetada Ley de protección de glaciares. Esta ley evitaba que empresas mineras y otras, "quiten" enormes trozos de glaciar para buscar minerales debajo de ellos. Hacen falta muchas firmas. El petitorio está en http://proteccionglaciares.com.ar/Solo hay que hacer clic en la página mencionada arriba Reenvía este mail a tus contactos.

Saludos a todos!

Dr. Diego C. Araneo

INSTITUTO ARGENTINO DE NIVOLOGÍA,
GLACIOLOGÍA Y CS. AMBIENTALES

(IANIGLA - CONICET - CCT MENDOZA)

Av. Ruiz Leal s/n., Parque Gral. San Martín,

(5500) Mendoza, Argentina C. Correo 330 – Tel-fax: 54-261-4286010

e-mail: mailto:daraneo@lab.cricyt.edu.ar

http://personal.cricyt.edu.ar/daraneo/

Mónica Spinelli

Profesional Principal

MACN - CONICET

Angel Gallardo 470

Buenos Aires, ARGENTINA

Glaciares argentinos en venta

2009-03-16T14:52:00.002-03:00

11/03 - 12:00 - Un documento elaborado por el Profesor Norberto Obando para OPI Santa Cruz, muestra una dura realidad para Santa Cruz y para el país: la naturaleza está en venta en la Argentina. La falta de control, de gestión y la desidia (o intencionalidad) de los Estados provinciales y nacionales, facilita la venta de glaciares, arroyos y bosques en Santa Cruz, como si fueran terrenos baldíos.

El día 25 de febrero de 2009 en OPI hicimos conocer un informe de la Auditoría General de la Nación donde se daba cuenta de la falta de control y de exigencias legales para el cumplimiento de las normas por parte de los extranjeros compren tierras en la Patagonia, especialmente en aquellos lugares consideradas “zonas de seguridad”.

Hoy el profesor Norberto Ovando Vicepresidente de la Asociación Amigos de los Parques Nacionales (AAPN), Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas (WCPA) de la UICN. Red Latinoamericana de Áreas Protegidas (RELAP), habitual columnista en OPI sobre temas en el manejo de los recursos naturales, deja hoy su principal advertencia sobre la forma en que se venden los campos con extraordinarios recursos naturales que son patrimonio de todos los argentinos.

¿Qué dicen los científicos?

Los glaciares de la zona andina desempeñan un papel clave en el sistema hidrológico, tanto como amortiguadores de los efectos de los fenómenos naturales ocasionados, como por constituir reservorios y fuente de agua dulce.
El cambio climático está haciendo estragos en muchas zonas del planeta. Los científicos advirtieron que los glaciares de los Andes, que limitan Argentina con Chile, se están derritiendo. Según los estudios, estas acumulaciones de hielo están deshelándose a un ritmo tan rápido que podrían desaparecer de aquí a 25 años.
El director del Instituto Argentino de Nieves, Glaciares y Ciencias Ambientales de Mendoza (IANIGLIA) e investigador del CONICET, Ricardo Villalba, señaló que “en los últimos 20 años los glaciares a lo largo de la Patagonia han disminuido en su extensión entre un 10 y un 20 por ciento”.

Según Villalba, “de continuar estas tendencias, que se espera que aumenten durante los próximos años, muchos de los glaciares más pequeños de la Patagonia podrían desaparecer en los próximos 20 o 30 años”.

El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Buenos Aires en su Art. Nº 1, de la Resolución dice: “Expresar nuestro repudio al veto presidencial realizado por Decreto Nº 1837/08, y exhortar a los legisladores nacionales a que ratifiquen la ley Nº 26.418 “Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente peri glacial”, a la mayor brevedad posible.

Qué dice la realidad

Si Ud tiene 10 millones de dólares o un poquito menos, puede elegir entre comprar un campo con arroyos, bosques y ríos importantes y si se estira un poco los negocios inmobiliarios que se muestran en la web le pueden agregar hasta dos glaciares, si lo prefiere.

Avisos de venta

Oferta Nº 1

ESTANCIA EL LAGOPRECIO: USD 9.000.000OBSERVACIONES: GLACIARES, RIOS, LAGO, BOSQUESSUPERFICIE 12.000 HaUBICACIÓN: EL CHALTEN - SANTA CRUZ
DESCRIPCIÓN: Dentro de un área prácticamente intacta por el hombre. El Campo tiene unos 2.000 mts de costa de Lago. El campo es atravesado por un río de importante caudal y por varios arroyos. Posee dos Glaciares dentro de la propiedad. Predomina el bosque como vegetación. Los límites del campo están dados por los cordones montañosos.

Actividades Recreativas:

Fly fishing, Trekking, Observación de aves y fauna, Cabalgatas, Montañismo y Náutica.
Dentro de la Reserva Provincial Lago del Desierto.

Oferta Nº 2

ESTANCIA GLACIAR HUEMULPRECIO: U$S 1.100.000OBSERVACIONES: Propiedad con Glaciar propioSUPERFICIE 383 HaUBICACIÓN: EL CHALTEN, SANTA CRUZ
DESCRIPCIÓN: Ubicada en Lago del Desierto. Esta propiedad posee un Glaciar y una pequeña laguna en su interior; además de un arroyo y costa de lago.Posee un acceso fácil desde la ruta, y sectores con pendientes suaves para desarrollo inmobiliario. Glaciar Huemul.

Oferta Nº 3

ESTANCIA LAS SIERRASPRECIO: U$S 12.000.000OBSERVACIONES: Excelente Campo!!!!!SUPERFICIE 33.000 Ha.UBICACIÓN: Gob. Gregores - SANTA CRUZ.
DESCRIPCIÓN: Excelente propiedad sobre la cordillera; posee amplios valles, bosques, lagos, ríos y un glaciar.
Apto para cría de vacunos y ovinos, posee unos 13.000 lanares. Buenas instalaciones para vivienda y actividades ganaderas. A 500 km del aeropuerto más cercano.

Clasificados Grippo

Oferta Nº 4

Patagonia argentina 18 000 hec bosque con lago y glaciares
Vendo 18.000 hec. 100 % virgen 10 km de costa imponente lago, bosque nativo, ríos, glaciares, limite con chile. Valor real directo dueño.Anuncio:
Vendo campo 18.000 ha valor real de bosque (lengas ñires) 10 km de costa, imponente lago, al limite con Chile. acceso a Glaciares propios, nieves eternas, rios y arroyos permanentes fauna (condores, aguilas, puma, gato montes, libres).

Sites de anuncios:

http://www.campusanuncios.com/
http://www.patagoniacampos.blogspot.com

Oferta Nº 5

Oportunidad en Argentina, campo de 20000 hectáreas en la Patagonia Ubicación: Neuquén. Productivo y turístico, impactante belleza, bosques autóctonos, valles surcados por ríos y arroyos, 2 glaciares, 4 lagunas, 4 cabañas, 3 casas. En la zona han comprado campos Ted Turner y Benetton.
Para más información: http://neuquencapital.olx.com.ar/
http://www.olx.com.ar/q/glaciares/c-210

Conclusión

Los glaciares son un verdadero termómetro del Cambio Climático.
Las políticas públicas de prevención y mitigación de desastres naturales gubernamentales todavía no cuentan con planes de mitigación para evitar efectos negativos del retroceso de los glaciares, como efecto del cambio climático.

Es necesario ratificar la Ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, actualmente vetada, con el fin de proteger a los Glaciares que son Reservas estratégicas de agua dulce.

Es indispensable que la gente común tome conciencia de lo que esto significa y del daño que el propio Estado permite que se haga a los recursos naturales del país sin ningún tipo de control ni fiscalización.

Un tema para reflexionar (y tomar medidas lo antes posible). (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/03/11/glaciares-argentinos-en-venta/4848

Inundación en Bahía Redonda

2009-03-09T00:37:00.013-02:00

.Vista actual de El Calafate. Tomada escalando el cerro homónimo (borde de la meseta) , en Ea. “25 de Mayo”-(C.Vonscheidt)

Cañadon del arroyo en limite zona suburbana-Ea. “25 de Mayo”. ( foto R. Vonscheidt)

Puente sobre el Arroyo Calafate en zona urbana (foto.S.Bertran)

Fig.4.Plano Maestro nº3-Plan Regulador –Pastor y Bonilla- (1971): en oscuro la planta urbana. Obsérvese la identificación de zonas inundables y avenida costanera.

Publicación del proyecto Ampliación Paseo Costero ( Info Calafate,31/7/07) : no se establece escala, ni se pueden leer detalles constructivos. El costo total: $144.762,327,21.- en 30 meses.
Las obras comienzan en la temporada 2007 a cargo de Austral Construcciones.

Ampliación fotografica de lo publicado en Info Calafate: El”terraplén” en cuestión corresponde al tramo Rotonda con plaza central-puente, los terrenos son inundables, dentro del humedal.

Aves y máquinas:Mientras las máquinas trabajan (derecha) las aves se alimentan( izquierda) –F: M.E.Biccio

BAHÍA REDONDA: EL PASEO COSTERO, EL AZUD Y ..¿DESPUES?

2009-03-09T00:13:00.004-02:00

El presente relato tratará de ordenar información dispersa sobre la situación de las obras que impactan sobre el ambiente circundante a la localidad de El Calafate. El mismo está especialmente dirigido a todas aquellas personas que no conocen suficientemente nuestra localidad, (residentes recientes o lejanos, turistas o visitantes) pero que sin embargo han sido atraídos por la magia del paisaje del lago Argentino. (Fig 1)

El Calafate se encuentra ubicado en la margen sur del Lago Argentino, a unos 200 mts. s.n.m., a cuyas aguas llegó el Perito Francisco P.Moreno el 15 de febrero 1886, luego de remontar el rio Santa Cruz. Por Decreto nacional del 7 de diciembre de 1927, se crea el pueblo, reconociendo el asentamiento de pobladores junto al arroyo/ río Calafate, que se había iniciado a principios del siglo XX. Es un valle escavado por la acción glaciaria en la meseta patagónica. Las primeras familias se instalan al abrigo de las colinas que descienden hacia el lago, en una pradera fértil por el material que deposita el arroyo en el deshielo y, siguiendo prácticas agrícolas de sus países de origen, plantan álamos y sauces que permitirán contener inundaciones y proveer abrigo del viento. Asimismo excavan – a partir del arroyo - acequias para el riego de huertas y chacras, que son mantenidas comunitariamente.(fig.2 y 3)

En 1937, se crea el Parque Nacional “Los Glaciares”, distante unos 50 km, estableciendo en la localidad la administración del mismo.
En 1971, por resolución comunal 30/70 y Decreto pcial. 423/ 71 se aprueba el “Plan Regulador para el desarrollo físico de la localidad de Lago Argentino”, preparado por los expertos en
planeamiento José M.F.Pastor y José Bonilla. En el mismo se planifica una ciudad que albergaría 25.000 habitantes, siendo la industria turística la fuente de tal desarrollo.
Tal material además de prever la zonificación de la ciudad, con desarrollo urbano progresivo, determina los espacios verdes.(Fig. 4) En varios capítulos se repite la necesidad de preservar las zonas bajas aledañas al arroyo y a la costa del lago, así como los cañadones, sin edificación permanente, constituyéndose en parques municipales de uso público. Estas reservas se concretan por diferentes Ordenanzas : 560/00 Bahía Redonda ( 700ha) 45/ 88 Arroyo Calafate ( 50 mts. Línea máxima creciente ) y Laguna Nimes (033/86).

Cabe destacar que la Municipalidad, a partir del año 1976, sería la administradora de la tierra fiscal (Planta urbana 250 ha) destinada a implementar este desarrollo urbanístico contando con una ordenanza por la cual para ser propietario de la tierra, el adjudicatario no solo debía pagarla sino que debía aprobar municipalmente los planos y edificar más del 80% de la obra. En 1996, el Concejo Deliberante aprueba por Ordenanza la venta de tierra con titulo de propiedad por subasta (mejor oferta), para el denominado “Plan de urbanización “Los Manantiales” en la zona denominada Bahía Redonda. (Fig.5) Tanto la población como la actividad turística van incrementándose a lo largo de los años, destacándose en el censo 1991 por ser una de las localidades que registra el mayor crecimiento poblacional inter-censo ( más del 100%) con algo más de 3600 habitantes.
Por esa época se crea el EMCATUR, organismo conformado por el Municipio y las empresas privadas con el objeto de promover el desarrollo turístico de El Calafate. También en esos años comienza la pretensión de instalar emprendimientos turísticos en la Península Magallanes( en rosado en el mapa),zona de tierras de propiedad privada destinadas a la ganadería bajo jurisdicción provincial que, pese a estar frente al glaciar Moreno, no es jurisdicción de Parques Nacionales.(Fig.6) Tal desarrollo es objetado por el EMCATUR, cuyos integrantes privados constituyen, en 1995, la Asociación “Calafate Natural” que alerta sobre la fragilidad del ecosistema y propone la creación de un parque provincial que lo preserve. Pese a ello, se construye y habilita la Hostería “Los Notros” dentro de la zona, mientras se sanciona la Ley Pcial. 2387, que la declara reserva provincial con la consecuente implementación de un Plan de Manejo (aun sin aprobar). A fines del 2003 es modificada su delimitación por Ley 2662, declarándosela área Natural Protegida con una zona de Parque Provincial y otra de Reserva.
La inauguración del Aeropuerto Internacional en el año 2000, permitiendo la operación de aeronaves de mayor envergadura, así como la promoción oficial y privada del destino, dispara un proceso de crecimiento “explosivo” de la población y crecimiento descontrolado de los emprendimientos turísticos, alentándose desde el gobierno la inversión hotelera. Se intensifica así la venta al contado de tierra en grandes extensiones con título de propiedad, en zonas “con vista al lago”, mientras pequeñas parcelas sin servicios (agua y luz) son adjudicadas a quienes buscan solucionar su problema de vivienda avanzando sobre la zona periurbana. Se autoriza a antiguos propietarios de charcas a subdividirlas y venderlas, así también el antiguo aeropuerto es loteado y vendido. Dejando de lado al Plan Regulador, se adjudican lotes en espacios verdes, reservas urbanas, cañadones y praderas de inundación.
Cinco años más tarde, se calculaba una población estable de 20.000 habitantes. Los servicios se encuentran colapsados: los vecinos extienden tendidos de agua, luz y gas, pero la planta potabilizadora, la usina termoeléctrica a combustible líquido y la planta reguladora de gas licuado no dan abasto; la red de cloacas solo abarca el centro de la localidad y la planta de tratamientos esta saturada. La educación estatal solo cuenta con seis edificios: dos para escuela primaria, dos para jardín de infantes, uno para polimodal, una escuela especial. Similar situación sufre el hospital y el gimnasio.
Sin embargo, se gestionan y se obtienen fondos nacionales para obras públicas: asfaltado de calles, red troncal de cloacas, un edificio escolar. Es en este marco de obras que se proyecta y se lleva a cabo el primer tramo del paseo costero, entre la margen del lago y la Avenida del Libertador (Ver fig.5 para ubicación
A principios del año 2007, la Asociación “Calafate Natural”, que se había desmembrado, se conforma nuevamente (pers.Municipal Resol 1056/07), reuniendo a aquellos interesados en “preservar y proteger el ambiente natural así como el uso sustentable de los recursos”, que ven preocupados como se reducen los espacios naturales por obras públicas y privadas, a la luz de un nuevo Código de Edificación que amplia los factores de ocupación de los terrenos. El acceso público a las riberas del arroyo y lago se encuentra limitado por alambrados y edificación, también se detecta la contaminación bacteriana y química de las aguas. Se comienza a hablar de la construcción de un azud nivelador en la Bahía Redonda, que permita manejar el nivel del agua. De esta forma se interrumpiría el ciclo de inundación y sequía estacional que permite la alimentación y nidificación de aves en la misma.
En mayo se realiza la apertura de la Licitación 16/07 para la construcción de la segunda etapa del paseo costero y el Arq. Cufré, del Instituto Pcial. De Desarrollo Urbano y Vivienda, declara que se continuaría con la construcción del mencionado azud con dos vías de circulación. También se completarían las obras de saneamiento (cloacas, planta de tratamiento) . La presentación oficial del proyecto en un acto del 13 de julio se ve interrumpida por una “demostración de fuerzas” de dos sublemas del Frente para la Victoria (www.Ahora Calafate.com) ./Fig.7 y 8)

Preocupados por las consecuencias ambientales que produciría el cierre total de la Bahía, la Asociación “Calafate Natural” se avocó a buscar el proyecto oficial de azud nivelador , logrando conseguir un trabajo existente en el Instituto Nacional del Agua (Buenos Aires). En el mismo se analiza las posibilidades de mantener el agua en la Bahía con en un nivel correspondiente con la cota 178 ( máximo nivel registrado en el período 1992-2004) y evitar la inundaciones por ruptura del Glaciar Pto.Moreno.( máxima :cota 181 en año 1988). El INA hace dos propuestas, ambas consistentes en un terraplén de material suelto impermeabilizado que se cerraría con compuertas inflables de goma ( provistas por Bridgestone International), pero con diferente altura : 1,50m o 4,40 m. En el primer caso, la protección para las inundaciones sería provista por una mayor altura del coronamiento (altura final) de la obra del Paseo Costero.
Diferentes actividades de la Asociación “Calafate natural”, con otras ONG y vecinos en general, alertan a la población sobre los problemas de tal cerramiento: contaminación por efluentes por vertido directo o infiltración de pozos ciegos hacia el arroyo y Bahía Redonda, disminución y emigración de aves, no congelamiento de la zona de patinaje. Se juntan firmas de vecinos y turistas solicitando la discusión pública del proyecto y la realización de los Estudios de Impacto Ambiental que establecen las normas en vigencia (Ley Pcial.2658; Ord.908/06) a las autoridades municipales, provinciales y Nacionales, en el marco del Día Mundial de los Humedales 2008.
En varias oportunidades durante el año 2008, las autoridades municipales informan que otras obras son prioritarias a la construcción del azud, entre ellas el saneamiento del arroyo. Por ello, personal de la Secretaria de Medio Ambiente de la Nación llega a la localidad y la Municipalidad suscribe un convenio por el cual recibirá $1.600.000 provenientes de fondos nacionales. Finalmente estos son remitidos a la Direccion Pcial de Recursos Hídricos con sede en Río Gallegos.
Ya habían comenzado las obras de pavimentación en el paseo costero, enterrando caños de colectoras cloacales y rellenando el trazado. Muchas personas se preocupan por la destrucción de la flora autóctona (calafates) en cercanías de la Laguna Nimes, cuya reserva se encuentra abandonada, temiendo que el camino ingrese en la misma.
En noviembre del 2008, varios vecinos alertan sobre el avance de un terraplén en el humedal de la Bahía Redonda, dirigiéndose hacia la desembocadura del arroyo.
La Asociación “Calafate Natural” presenta nota al Municipio solicitando se pare la obra hasta la realización de un estudio de impacto ambiental (E.I.A) de avance de obra y su discusión pública. En una reunión con autoridades municipales se informa que la obra cuenta con un E.I.A previo aprobado por la Secretaria Pcial de Medio Ambiente en junio del 2008, que el trazado se hace respetando la propiedad privada de los terrenos lindantes, que fueron adjudicados por la gestión anterior y que la obra está bajo jurisdicción provincial. Se solicita al Gobernador la presencia de personal de la Secretaria de Medio ambiente para que controle el EIA, al cual le habían realizado observaciones. La obra se para por conflictos gremiales y asuetos de fin de año.
Durante el verano la pradera inundable de la Bahía y desembocadura del arroyo comienzan a inundarse cumpliendo su ciclo anual. Pero la inundación llega hasta zonas históricas, ocupando toda tierra que no ha sido rellenada (en la década del 70, llegaba hasta la avenida del Libertador y la calle 17 de octubre).
Fuera de la localidad, medios de comunicación reflejan la noticia destacando únicamente que la obra con un monto de más de 144 millones de pesos estaría planteada para proteger inversiones de la familia Kirchner, que estaría atrasada y que fue cubierta por las aguas.
Sin embargo, la cuestión importante es que se está:
· avanzando sobre un humedal cuya superficie fraccionada en tres parques urbanos son reserva municipal establecida por Ordenanzas.
· impactando directamente en la flora autóctona, patrimonio cultural de la localidad que ostenta el nombre de El Calafate.
· destruyendo un lugar que alberga más de 60 especies de aves, que se alimentan y/o nidifican; por lo cual es considerado internacionalmente sitio AICAS ( Aves Argentinas- asociación asociada a Birds International) .
· atentando contra una fuente genuina de recursos sustentables que significa los más de 4.000 turistas anuales que realizan avistamiento de aves y todos los que disfrutan de las actividades de invierno.
· disminuyendo las zonas de amortiguación que provee el humedal, ya que las superficies pavimentadas impiden la infiltración de las lluvias y escurrimiento pluvial.
· favoreciendo la contaminación del Lago Argentino, al intervenir en los procesos naturales de depuración de materia orgánica.
· generando zonas insalubres, por generarse zanjas y/pozos con aguas estancadas, donde se acumulan escombros para relleno, posibilitando accidentes o proliferación de alimañas.
· violentando las leyes , toda vez que ,las obras son licitadas sin Estudio de Impacto Ambiental previo, el cual es realizado por la empresa adjudicataria de la misma.
· desconociendo los derechos de los ciudadanos a acceder a la información pública y a participar en la discusión de un EIA, ya que esta posibilidad nunca se dio a conocer ni se sometió a audiencia pública.
· consolidando la especulación inmobiliaria, dotando de servicios superfluos a terrenos sin gente en zonas cercanas al lago, mientras que barrios habitados en lo alto carecen de los servicios necesarios.
· Y finalmente, deteriorando la calidad de vida de los habitantes de una localidad que tienen derecho a un ambiente sano, para ellos y las generaciones futuras. ( art 41 de la Constitución Nacional).

Independientemente de los objetivos finales de la obra, estas últimas son las razones por las que “Calafate Natural” solicita la intervención de las autoridades competentes e informa a la población .

“El desarrollo no se reduce al simple crecimiento económico. Para ser auténtico debe ser integral, es decir, promover a todos los hombres y a todo el hombre. Con gran exactitud ha subrayado un eminente experto: «Nosotros no aceptamos la separación de la economía de lo humano, el desarrollo de las civilizaciones en que está inscrito. Lo que cuenta para nosotros es el hombre, cada hombre, cada agrupación de hombres, hasta la humanidad entera»[14]. (Paulo VI en “Populorum progessio”( el progreso de los pueblos) 1967)

Incierto futuro para la Reserva Municipal Laguna Nimez

2009-02-04T03:15:00.001-02:00

Desde la página de LU23-Radio Lago Argentino
28/01/2009
Incierto futuro para la Reserva Municipal Laguna Nimez
A raíz del movimiento de suelos que se está realizando por la obra del paseo costero, se solicitó a la UNPA, a cargo el manejo de la reserva, que transladara la cabaña de madera en el ingreso de la misma. Ante esto, se está re diseñando la operacion del lugar. Mientras tanto el estado de abandono es total. Hay incertidumbre y pocos recomiendan la visita a esta reserva ubicada a tan sólo 8 cuadras del centro.
De las misiones por las cuales fue creada la Laguna Nimez (mediante la ordenanza Nº 033/HCD en 1986, ninguna tiene hoy sentido alguno. La misma señala en su Art. 3º: "La Reserva Faunística y Florística estará destinada a cumplir las siguientes misiones esenciales: conservar, difundir, investigar y cuestionar acerca de todo en cuanto concierne al Patrimonio Natural de esta zona, así como ejercer acciones y mantener las relaciones científico técnicas y/o administrativas que mejor convengan a su propósito". Hoy en día la misma se encuentra en un total estado de abandono.La Laguna Nimez se encuentra a sólo 800 metros del centro de El Calafate y fue desde siempre el lugar de encuentro y esparcimiento de sus habitantes. Lleva el nombre de un viejo poblador, el Ruso Nimez, que en realidad era checoslovaco y tenía una chacra en la zona aledaña a la Laguna. El 5 de septiembre de 1986, el Concejo Deliberante de la ciudad decide declararla Reserva Municipal, a través de la ordenanza Nº 033/HCD/1986. En la misma se lee: "Art. 1º: Créese, la Reserva Faunística y Florística Municipal Laguna Nimes en la denominada zona, con una superficie aproximada de treinta y cinco hectáreas". Pocos días después el Ejecutivo Municipal, a cargo de Luis del Carmen Muñoz, ratifica la medida y nace así la primera y única Reserva Municipal de El Calafate.La misma existió en papeles por varios años, hasta que en 2001 el Municipio concretó un convenio con la UNPA (Universidad Nacional de la Patagonia Austral), a través del cual le cedía al rectorado de la unidad académica el manejo de la misma. Como explicó Aníbal Billoni, Rector de la UNPA por aquel entonces: "Desde el momento que el manejo de la Reserva Municipal Laguna Nimez fue confiado a nuestra Universidad por el Municipio de El Calafate, hemos tratado de garantizar una adecuada preservación del área protegida, propiciando la participación de nuestros especialistas y de profesionales de otras instituciones académicas (…) Se han generado estrategias conducentes a organizar el uso racional de la reserva en las actuales circunstancias, y que permitirán además definir acciones futuras (…) Manifestamos que, conforme a lo acordado, los ingresos generados se volcarán íntegramente a mejorar de manera paulatina la infraestructura de la Reserva y a financiar proyectos de investigación de diversa naturaleza".Desde el inicio de la actual temporada turística, en septiembre de 2008, la Reserva permaneció cerrada al público con un candado. Muchos turistas enviados allí por personas de la localidad o guías impresas de turismo que la indican como una "buena opción a la hora de recorrer la ciudad", tuvieron que saltar un alambrado para poder ingresar. Sin embargo la desilusión era mayor dentro de ella, ya que hay basura abandonado por todos lados, perros callejeros que persiguen y matan aves, además de caballos pastando libremente. De las bellezas que solía tener la laguna, quedan pocas. LU23 se comunicó esta mañana con la nueva rectora de la UNPA, María Eugenia Márquez, quién afirmó que "debido a la petición de traslado de la casilla de ingreso a la laguna, se está realizando un cambio completo del movimiento dentro de la misma, es por ello que no se ha abierto al público". Sin embargo, la misma quedó abandonada y allí no hay ningún cuidador o responsable de limpieza que pueda realizar algún control en la misma.Según transcendió por fuentes confiables, desde el Municipio local se está armando un grupo de trabajo que se encargará de seguir de cerca el tema. Entre las opciones que podrían presentarse es darle el manejo a una nueva institución o directamente privatizar el manejo de la misma. Información que ampliaremos.

La "Casa Verde" fue abierta al público

2009-02-04T03:02:00.004-02:00

Locales AGUISAC
LA “CASA VERDE” FUE ABIERTA AL PÚBLICO
02/02/09 - Desde el lunes funciona un centro de Interpretación de Flora y Fauna de la zona, administrado por los guías de Turismo. En el día mundial de los Humedales se destacó la importancia de preservar los existentes en El Calafate. Entre ellos la Bahía Redonda. (FOTOS: Guillermo Pérez Luque)

Este lunes 2 de febrero se inauguró oficialmente el Centro de Interpretación de la Naturaleza , nombre oficial asignado por la AGUISAC (Asociación de Guías de Santa Cruz), institución encargada de su manejo.
La apertura oficial de la “Casa Verde (como se la conoce popularmente) se hizo con un sencillo acto al que asistieron algunas autoridades municipales y representantes de instituciones públicas y ONG’s de la localidad.
En breve discurso, el vicepresidente de AGUISAC, Marcelo Jannes afirmó que “no es una casualidad que elijamos este día para inaugurar la Casa Verde , ya que hoy se celebra el Día de los Humedales en todos los países del mundo... Nosotros tenemos la suerte de tenerlos (los humedales) en la puerta de nuestra casa, sostuvo el guía de turismo.
El discurso apuntó a resaltar la importancia de la Bahía Redonda como recurso natural, paisajístico, turístico y recreativo. “Los que hoy vivimos sabemos todo los que nos da en cada época del año. La navegamos, la caminamos, nos regocijamos al verla llena de aves. Todo esto es un humedal, y es mucho más que una costa con pastos y plantas”, dijo Jannes.
La apertura de la “Casa Verde” se en momentos en que en la agenda pública local es cuestionado el avance de la ciudad sobre los recursos naturales, como el arroyo Calafate, la Laguna Nimez y la Bahía Redonda. Durante el acto se vieron varios asistentes con remeras realizadas por la asociación ambientalista “Calafate Natural”, que tenían escrita la consigna “No Mas Cemento – Bahía Redonda 2009”.
Otra iniciativa que sigue siendo cuestionada (aunque esté por el momento descartada) es la construcción de un azud nivelador en la entrada a la Bahía , obra destinada a mantener un nivel de agua regular durante todo el año. “Si la Bahía tuviera un nivel constante no sería más un humedal”, consideró Jannes en su discurso.
El predio del Centro de Interpretación ocupa una superficie de 7 hectáreas en donde hay senderos autoguiados, que fueron recorridos por los asistentes al acto, esta vez con la explicación de guías profesionales.
La “Casa Verde” es de estilo patagónica. Su construcción fue entregada por el Municipio en diciembre de 2006. Demandó en aquel momento una inversión de $225.000, provenientes de fondos municipales. En su interior se exhiben paneles que muestran las especies de avifauna características en distintas épocas del año.
EN el tramo final de su discurso, Marcelo Jannes agradeció al ex intendente Néstor Méndez por haber otorgado a la AGUISAC la “Casa Verde”, como también al actual mandatario comunal por el acompañamiento.
El agradecimiento se hizo extensivo a Parques Nacionales, a Calafate Natural, comerciantes, empresarios y particulares que aportaron lo suyo para la inauguración del espacio, como también a los medios de comunicación, entre ellos “Ahora Calafate” y FM Dimensión.

FOTOS:
Arriba: Los guías de turismo explicaron a los presentes por los senderos interpretativos de flora y fauna.
Abajo: El acto fue propicio para fijar una postura sobre la Bahía Redonda. Una remera de “Calafate Natural”

Calafate Natural - logo

2009-02-04T02:45:00.002-02:00

NUESTRO LOGO
El logo de nuestra Asociación surgió por votación de los asistentes a la Feria del Libro 2007, entre 10 modelos propuestos.
Su diseño propone una rama de calafate con fruto( berberis buxifolia) y un sapito protegidos por las iniciales de la asociación. Si bien es de fácil comprensión la presencia del calafate, muchos desconocen que se han inventariado solo dos especies de anfibios en nuestra provincia .Las ranas y sapos son sumamente sensibles a los cambios en el ambiente, por ello son considerados “poblaciones indicadoras” por los científicos que estudian los posibles deterioros ya sea por el cambio climático o contaminantes..

Humedales 2009

2009-02-04T02:29:00.003-02:00

2009-01-29T01:28:00.004-02:00

Con motivo de conmemorarse el próximo 2 de febrero el Día Mundial de los Humedales, invitamos a todos a participar de las actividades programadas con la Asociación de guías de Santa Cruz en El Calafate.

Ley de Presupuestos Mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial

2008-10-27T22:36:00.001-02:00

ARTICULO 1º.- Objeto. La presente ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.

ARTICULO 2º.- Definición. A los efectos de la presente ley, se entiende por glaciar toda masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la recristalización de la nieve, ubicado en diferentes ecosistemas, cualquiera sea su forma, dimensión y estado de conservación. Son parte constituyente de cada glaciar el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua.

Asimismo, se entiende por ambiente periglacial el área de alta montaña con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico.

ARTICULO 3º.- Inventario. Créase el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares y geoformas periglaciales que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.

ARTICULO 4º.- Información Registrada. El Inventario Nacional de Glaciares deberá contener la información de los glaciares y del ambiente periglacial por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica de los glaciares y del ambiente periglacial. Este Inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor de 5 años, verificando los cambios en superficie de los glaciares y del ambiente periglacial, su estado de avance o retroceso y otros factores que sean relevantes para su conservación.

ARTICULO 5º.- El inventario y monitoreo del estado de los glaciares será realizado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) con la coordinación de la Autoridad Nacional de Aplicación de la presente ley.

ARTICULO 6º.- Actividades Prohibidas. En los glaciares quedan prohibidas las actividades que puedan afectar su condición natural o las funciones señaladas en el artículo 1º, impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes:

a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen;

b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica;

c) La exploración y explotación minera o petrolífera. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo;

d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

ARTICULO 7º.- Todas las actividades proyectadas en los glaciares o el ambiente periglacial, que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, según corresponda conforme escala de intervención, previo a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.

Se exceptúan de dicho requisito las siguientes actividades:

a) De rescate, derivado de emergencias aéreas o terrestres;

b) Científicas, realizada a pie o sobre esquíes, con eventual toma de muestras, que no dejen desechos en los glaciares y el ambiente periglacial;

c) Deportivas, incluyendo andinismo, escalada y deportes no motorizados que no perturben el ambiente.

ARTICULO 8º.- Autoridad Competente. A los efectos de la presente ley, será autoridad competente aquella que determine cada jurisdicción.

ARTICULO 9º.- Autoridad de Aplicación. Será autoridad de aplicación de la presente ley el organismo nacional de mayor nivel jerárquico con competencia ambiental.

ARTICULO 10.- Serán funciones de la autoridad de aplicación:

a) Formular las acciones conducentes a la conservación y protección de los glaciares y del ambiente periglacial, en forma coordinada con las autoridades competentes de las provincias, en el ámbito del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA);

b) Realizar y mantener actualizado el Inventario Nacional de Glaciares, a través del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA);

c) Elaborar un informe periódico sobre el estado de los glaciares existentes en el territorio argentino, así como los proyectos o actividades que se realicen sobre glaciares o sus zonas de influencia, el que será remitido al Congreso de la Nación;

d) Asesorar y apoyar a las jurisdicciones locales en los programas de monitoreo, fiscalización y protección de glaciares;

e) Crear programas de promoción e incentivo a la investigación;

f) Desarrollar campañas de educación e información ambiental conforme los objetivos de la presente ley.

ARTICULO 11.- Infracciones y Sanciones. El incumplimiento de las disposiciones de la presente ley y las normas complementarias que en su consecuencia se dicten, previo sumario que asegure el derecho de defensa y la valoración de la naturaleza de la infracción y el daño ocasionado, serán objeto de las siguientes sanciones, conforme a las normas de procedimiento administrativo que correspondan:

a) Apercibimiento;

b) Multa de CIEN (100) a CIEN MIL (100.000) sueldos mínimos de la categoría básica inicial de la administración correspondiente;

c) Suspensión de la actividad de TREINTA (30) días hasta UN (1) año, según corresponda y atendiendo a las circunstancias del caso;

d) Cese definitivo de la actividad.

Estas sanciones se aplicarán sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal que pudiere imputarse al infractor.

ARTICULO 12.- En caso de reincidencia, los mínimos y máximos de las sanciones previstas en los incisos b) y c) podrán triplicarse. Se considerará reincidente al que, dentro del término de CINCO (5) años anteriores a la fecha de comisión de la infracción, haya sido sancionado por otra infracción de causa ambiental.

ARTICULO 13.- Cuando el infractor fuere una persona jurídica, los que tengan a su cargo la dirección, administración o gerencia, serán solidariamente responsables de las sanciones establecidas en la presente ley.

ARTICULO 14.- El importe percibido por las autoridades competentes, en concepto de multas, se destinará, preferentemente, a la protección y restauración ambiental de los glaciares afectados en cada una de las jurisdicciones.

ARTICULO 15.- Disposición Transitoria. Las actividades descritas en el artículo 6º, en ejecución al momento de la sanción de la presente ley, deberán, en un plazo máximo de 180 días, someterse a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales y generados. En caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial se ordenará el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.

ARTICULO 16.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL SENADO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS VEINTIDÓS DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.

Megausina de Río Turbio y represas sobre el río Santa Cruz

2008-09-20T14:39:00.005-03:00

El Calafate,19 de setiembre del 2008

Sr. Intendente Municipal
Dn Javier Belloni
S/D

De nuestra mayor consideración:

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud., a fin de manifestarle nuestra preocupación por los impactos ambientales que las grandes obras de infraestructura a realizarse en zonas cercanas a nuestra localidad: Megausina de Rio Turbio y represas sobre el rio Santa Cruz.

En el caso de la usina, nuestra localidad no es tenida en cuenta en el estudio de impacto ambiental realizado por la consultora, si bien se considera los posibles efectos sobre los glaciares. Cabe destacar que este tipo de usina produce emisiones de dióxido de carbono, principal gas de efecto invernadero, cuyo aumento es uno de los factores en el cambio climático, cuyo monitoreo ha tenido en cuenta la pérdida de masa glaciaria por derretimiento. Si bien se reseña en el informe que los vientos dominantes son del oeste-suroeste y que hay una distancia de 150 km al emplazamiento, Calafate no es incluida en el estudio.

En el caso de las represas, se desconoce el estudio de impacto ambiental, aunque es previsible su efecto negativo sobre la pesca ( por cambio del régimen del caudal) así como la inundación de áreas de interés arqueológico. Asimismo, estudios de la Comisión Internacional de Represas desalientan la construcción de represas mayores a 10 Mw, debido a los problemas ambientales que producen, no solo sobre la fauna y flora sino sobre los entornos sociales.

Si bien la propuesta de posible crecimiento para otras localidades provinciales es plausible, entendemos que el verdadero desarrollo no debería afectar la calidad de vida de todos los santacruceños, quienes deberían por lo menos tener acceso a la consulta previa.

Por todo lo expuesto es que solicitamos a Ud. se realicen las gestiones necesarias para que nuestra comunidad tenga la oportunidad de ser informada y decidir sobre su destino futuro.

Sin más saludamos muy atentamente

María Elena Biccio
Secretaria

Liliana A.Frías
Presidente

Calentamiento Global

2008-05-29T15:03:00.003-03:00

25 de Mayo

2008-05-29T14:58:00.002-03:00

Plan de Manejo Península Magallanes

2008-05-28T14:23:00.004-03:00

Hola todos: Les informo que, luego de la reunión abierta realizada en el Colegio Polimodal el 17 ppdo, la Comisión de Calafate Natural remitió nota al Sr. Jorge Arabel, diputado por el Pueblo, solicitando que convoque a todas las instituciones a una reunión para la discusión del borrador del Plan de Manejo para Península Magallanes, sin respuesta a la fecha.

Teniendo en cuenta el debate interno sobre el borrador que se llevo a cabo en reuniones de Comisión Directiva, los informes de expertos obrantes en los archivos de la Institución y las opiniones recibidas en la reunión del pasado 17, se ha remitido sendas notas a los señores Gobernador Daniel Peralta, Intendente Javier Belloni, Diputado Jorge Arabel y Presidente del Consejo Deliberante Miguel Guanes, cuyo texto adjuntamos a continuación (con algunas modificaciones de estilo) para conocimiento de todos los asociados. A través de este texto queremos dar a conocer a nuestros representantes la opinión de nuestra institución, para que ellos puedan utilizarla como fundamento en las decisiones que se tomen.
Saludos.

Malena Biccio
Secretaria

-------------------------------------------------------------------------------------

Sr.Presidente del
Honorable Concejo Deliberante
Prof. Miguel Guanes
S/D
Ref: Plan de manejo Pla.Magallanes

De nuestra mayor consideración:

Nos dirigirnos a Ud. a efectos de informarle que nuestra Asociación ha realizado la lectura del Plan de Manejo Presentado por el Consejo Agrario Provincial.

Al respecto, consideramos que se repiten las mismas falencias que históricamente produjeron el rechazo a la propuesta: no garantiza la protección del área natural de acuerdo con los objetivos aprobados por la Ley 2.387.-

Pese a que durante estos años distintas organizaciones no gubernamentales de nuestra comunidad aportaron informes realizados por especialistas como Fundación Vida Silvestre, el equipo del Dr. Juan Schoder y el estudio de los Dres.A.M.Napoli- M.E. Di Paola, se persiste en la no realización de una matriz de impactos ambientales y la consulta previa a los habitantes de nuestra localidad.

Durante estos 15 años hemos podido observar:

· Contaminación de las aguas del lago Argentino, con efluentes y combustibles
· La remoción de ejemplares adultos de lenga y ñires, conjuntamente con las otras especies involucradas, que conlleva la erosión del suelo con arrastre de material
· se ha ofertado la venta de tierras por empresas inmobiliarias.
· la falta de respuesta de las diferentes autoridades de aplicación a todas las denuncias realizadas.

Por ello, teniendo en cuenta lo establecido en las leyes 786 ( Áreas Protegidas) y 2.658 ( de la Evaluación Impacto Ambiental), consideramos necesario la expropiación de las tierras correspondientes al Parque Provincial (lotes 140,141,150,151 determinado por Ley 2693), así como la definición de los habitantes sobre las expectativas de desarrollo para la zona declarada reserva ( Ley 2693) ,zona rural periurbana y rural exterior de nuestra localidad (definida por Plan Regulador –Decr. 423/ 71 ), con la planificación consecuente.

Como expresara el diputado Arabel en sus palabras alusivas al 25 de Mayo “ es tiempo de tomar decisiones”, pero nuestros hijos juzgaran la grandeza de quienes las tomen asegurando este patrimonio o la mezquindad con que lo dilapiden.

Por todo lo expuesto, es fundamental que ese Honorable Concejo realice las gestiones necesarias para la pronta definición de esta situación, a fin de asegurar la sustentabilidad de estos recursos para nuestra comunidad.

Comunicado - Plan de Manejo Península Magallanes

2008-05-13T20:57:00.005-03:00

COMUNICADO
Ante la toma de estado parlamentario del Plan de Manejo para la Península Magallanes presentado por el Consejo Agrario Provincial, que posibilitará el desarrollo de emprendimientos en esta área protegida por Ley 2316, modificada por Leyes 2662 y 2693; la ASOCIACIÓN “CALAFATE NATURAL” manifiesta su preocupación por las alteraciones que se producirían en este ecosistema de alta fragilidad.
Asimismo afirmamos que esta zona debe ser preservada para que continúe siendo considerada Patrimonio de la Humanidad y fuente de recursos de nuestra comunidad.
Por todo lo expuesto, invitamos a la población a informarse y participar en la toma de decisiones que afectaran el futuro de El Calafate.

María Elena Biccio - Secretaria

Liliana Frías - Presidente

Reunión de Calafate Natural

2008-04-04T08:41:00.000-03:00

Hola todos: les recuerdo que la reunión de Calafate Natural se realiza los viernes a las 20 hrs., en el edificio del Colegio Polimodal sito en Roca1325, en un salón de Planta alta, que nos presta el EDJAPolimodal nº4. Saludos.

Maria Elena Biccio.
Secretaria

Video del Gobernador Peralta

2008-04-04T08:31:00.001-03:00

Video con declaraciones del Gobernador Peralta sobre la actividad minera en la provincia.

"No habrá prospección minera posible en ésta zona"http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=184463&ID_Seccion=35

El día Mundial de los humedales se celebrará también en Patagonia

2008-02-29T19:45:00.003-02:00

Argentina /

EL DÍA MUNDIAL DE LOS HUMEDALES 2008
SE CELEBRARÁ TAMBIÉN EN PATAGONIA

• En la ciudad de El Calafate –puerta de entrada al afamado glaciar Perito Moreno, comenzaron las actividades por el Día Mundial de los Humedales 2008 que se celebrará el 2 de febrero en más de 160 países alrededor del planeta.
• También se lanzó la campaña “En defensa de la Bahía Redonda”, un humedal de gran importancia para las comunidades de la región.

Calafate, Argentina, 31 enero 2008.- Adhiriendo al Día Mundial de los Humedales 2008 la asociación civil “Calafate Natural”, organizó una serie de actividades para generar conciencia, junto a turistas y pobladores locales. Los beneficios y servicios que brindan los humedales tanto a los ecosistemas como a las comunidades será un tema central de la campaña para el día mundial.

Calafate Natural realizó la convocatoria bajo la consigna “En defensa de la Bahía Redonda”, un humedal de gran importancia para los pobladores, considerado en riesgo de contaminación frente a la expansión urbana y turística de la localidad que se ha acelerado en los últimos años.

Este año el tema elegido por la Convención Ramsar para el Día Mundial de los Humedales (DMH), precisamente destaca la importancia de estos ecosistemas para la salud humana con el lema “Humedales sanos, gente sana”.

Un sitio excepcional

Por la espectacular vista que ofrece el glaciar Perito Moreno se considera la octava maravilla del mundo. La imponente masa de hielo rodeada de bosques, montañas, arroyos y mallines (un tipo de humedales patagónicos), es un espectáculo que invita a reflexionar sobre la necesidad de proteger el agua y las áreas húmedas. Esta es la primera vez que el DMH se celebrará en el lugar.

Calafate, un sitio de extraordinaria belleza paisajística a nivel internacional ubicado en la provincia de Santa Cruz, es uno de los destinos turísticos emblemáticos de la Argentina. El movimiento del glaciar entrega al Lago Argentino inmensos bloques de hielo. Estos, al desprenderse del zócalo de ablación, caen en el Canal de los Témpanos, produciendo un estruendo profundo y estremecedor.

Música, stand y videos

El pasado domingo grupos musicales de Argentina y Chile iniciaron la jornada con un recital de rock dando apoyo a la campaña en defensa de la Bahía Redonda. El evento se desarrolló en la plaza central, mientras miembros de Calafate Natural juntaron más de 300 firmas para elevar un petitorio a las autoridades pidiendo que se tomen medidas efectivas que resguarden el ambiente de la bahía.

En la plaza se montó un stand con información sobre los humedales y los sitios Ramsar. La exposición estará abierta al público, que incluye a turistas de todo el mundo que viajan para ver el glaciar y su entorno. También se proyectan videos, como el preparado especialmente por alumnos del tercer año polimodal con orientación en ciencias naturales.

Caminatas y muestra fotográfica

El domingo 3 de febrero, a las 11, los niños están invitados a participar de una caminata especialmente diseñada para ellos. Ese mismo día, a las 19, se ofrecerá un recorrido por la Bahía Redonda, a cargo de la Asociación de Guías.

Las actividades continuarán toda la semana, incluyendo una muestra fotográfica que podrá ser visitada en el Centro de Interpretación ubicado en la Bahía Redonda. Calafate Natural auspicia también una serie de entrevistas radiales sobre la importancia de los humedales.

Nota original: http://www.proteger.org.ar/doc736.html

Fuente: Prensa Proteger / Calafate Natural

PARA MAYOR INFORMACIÓN

Asociación Civil Calafate Natural
Liliana Frías: 02902 492 616
Ma. Elena Biccio: 02902 491 105
Email: calafatenatural@yahoo.com.ar
Web: www.calafatenatural.blogspot.com

Fundación PROTEGER
Julieta Peteán, Programa Agua, Humedales y Pesca
Tel: 0342 455 8520 – 0342 154 483 405
Email: humedales.proteger@arnet.com.ar
Web : www.proteger.org.ar

Materiales y propuestas para el DMH 2008:
http://www.proteger.org.ar/doc734.html

Más información sobre años anteriores:
http://www.proteger.org.ar/dmh

--------------------------------------------------------------------------------

Santa Cruz quiere limitar la minería

2008-02-29T19:39:00.002-02:00

El gobierno provincial avanza en un proyecto de ley para frenar la exploración en la zona cordillerana.Martes 19 de febrero, 2008http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=988583

RIO GALLEGOS (Para LA NACION).- La provincia de Santa Cruz avanza en la elaboración de un proyecto de ley, que sería presentado el mes próximo en la Cámara de Diputados provincial, tendiente a hacer caducar los permisos mineros otorgados sobre la zona cordillerana. "No queremos exploración minera en donde están nuestros ríos, nuestros lagos y nuestros bosques", dijo, categórico, el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta.

Actualmente hay otorgados diversos permisos de cateo a empresas mineras sobre la zona cordillerana, como Lago del Desierto u otros cercanos a la ruta 40. "Los vamos a caducar. Vamos a hablar con ellos para que se retiren porque hay otros lugares para explorar", dijo Peralta. Si bien aclaró que la intención del proyecto no era "ahuyentar las inversiones", porque en la provincia hay "lugar para que todos crezcan y hagan negocios en forma sustentable", aseguró: "No podemos rifar lo que es el futuro de nuestras generaciones y de nuestros recursos naturales. Hasta ahí llega nuestra permisibilidad".

La decisión de Peralta viene atada a un proyecto más ambicioso, que tiene que ver con incentivar el enclave de nuevos núcleos poblacionales a lo largo de la ruta 40, desde Río Turbio, al sur de la provincia, hasta Los Antiguos, ubicada al Norte.

Precisamente para favorecer el desarrollo turístico y agrícola de la zona se declararía su intangibilidad, y de esa forma se vetarían los permisos de cateo minero vigentes.

Peralta confía en que las empresas mineras aceptarán la propuesta de la provincia y renunciarán a sus intereses sobre la Cordillera. Algo en lo que insistirá, dijo, aunque le lleve toda su gestión.

La decisión calmaría, además, el reclamo del movimiento de vecinos autoconvocados de Perito Moreno y Los Antiguos, que se sienten amenazados por los cateos y exploraciones mineras. A 50 kilómetros de Los Antiguos se encuentra el Monte Forestal Zeballos, un lugar con importantes atractivos naturales y culturales.

Justamente allí, en las nacientes del río Jeinimeni, la estatal Fomicruz habría realizado cateos y exploraciones detectando oro, plomo, plata y zinc, según la información publicada en su página web. A ello se suma que unos kilómetros hacia el Sur la empresa canadiense Tenke viene realizando cateos y exploraciones en Cerro Cuadrado y El Bagual, y ya encontró plata, plomo y zinc, lo que induce a seguir explorando en la zona. Algo a lo que los vecinos se niegan rotundamente.

Antecedentes
El caso sería similar al ocurrido en la década del 90, cuando por presión de la población de El Calafate la provincia vetó el permiso de exploración petrolera que la Nación le había otorgado a Perez Companc sobre el lago Argentino.

Durante una visita a El Calafate, la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, se expresó en contra de la actividad minera en la región. Indicó que ese negocio "no puede afectar el gran recurso turístico que tiene esta zona", concordando así con lo expresado por Peralta al argumentar su decisión de caducar los permisos de cateo minero.

"Estamos con un nivel de alerta máxima para evitar un deterioro irreversible en el ambiente. Hay que analizar caso por caso", sostuvo Picolotti en declaraciones a la prensa sobre la actividad minera a lo largo de la cordillera de los Andes.

La actividad se encuentra en la mira de los ambientalistas por el impacto que produce en las zonas de extracción y en las áreas aledañas. Las empresas del sector niegan las acusaciones y afirman que trabajan bajo un riguroso esquema de control ambiental.

De concretarse, la iniciativa del gobierno de Santa Cruz implicaría otro golpe al sector, al cual el Gobierno le impuso el año pasado un cambio unilateral en el esquema de retenciones que pagan sus exportaciones. Según sostienen las empresas, esa modificación viola la llamada ley de inversiones mineras, que congela la carga impositiva que recae sobre una explotación por tres décadas. Esa ley, aprobada durante los 90, despierta cierta controversia porque les otorga a las empresas del sector, según sus detractores, la posibilidad de lograr ganancias extraordinarias. Sus defensores sostienen que sin ese esquema no habría inversiones y el mineral nunca sería extraído.

La actividad produjo minerales en 2007 por un valor cercano a los US$ 3500 millones, según estimaciones de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM).

Empresarios del sector buscaron negociar una alternativa con el Gobierno para eludir el aumento en las retenciones. Pero las tratativas, que tuvieron como protagonista central al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, fueron infructuosas. Las negociaciones, por el momento, están congeladas.

Daniel Peralta
"No queremos exploración minera en donde están nuestros ríos, nuestros lagos y nuestros bosques"
"La intención del proyecto no es ahuyentar las inversiones, porque en la provincia hay lugar para que todos crezcan y hagan negocio en forma sustentable"
"No podemos rifar lo que es el futuro de nuestras generaciones y de nuestros recursos naturales. Hasta ahí llega nuestra permisibilidad"
La visita presidencial tiene por objetivo el lanzamiento de la candidatura de Daniel Peralta.

S.O.S Bahia Redonda...

2008-01-20T01:05:00.001-02:00

Ø Porque vamos a perder un ecosistema vegetal donde numerosas especies sobreviven adaptadas al corto ciclo de las periódicas inundaciones.
Ø Porque la Bahía Redonda es quizás el único humedal argentino, y uno de los pocos del mundo que alcanza su nivel máximo a finales del verano y su mínimo a fines de invierno.
Ø Porque si se eleva su nivel, la Bahía Redonda no podrá ser más la escala de descanso y alimentación de muchas aves que la utilizan en sus ascensos y descensos migratorios.
Ø Porque no estarán más todas las especies costeras ( playeritos, chorlitos, pitotoys, becasinas de mar)… que necesitan de sus costas húmedas y planas para alimentarse.
Ø Porque elevar el nivel de agua dificultará la supervivencia de todas aquellas especies que por no ser buceadoras, necesitan alimentarse desde la superficie: cisnes de cuello negro, coscorobas, patos, flamencos…
Ø Porque en un mundo que cuida cada vez más sus humedales, y en algunos casos y a grandes costos recupera los que ha perdido, nosotros nos damos el lujo de destruir un espacio único, para convertirlo probablemente en una cloaca a cielo abierto.
Ø Porque a cambio de un desierto de agua, se va a destruir un paisaje dinámico y cambiante en cada estación del año, de una biodiversidad admirable para nuestros visitantes.
Ø Porque si en invierno se mantienen niveles de agua superiores a los naturales, será más difícil que se escarche y cuando lo haga, el patín, o cualquier otra actividad sobre hielo será más peligrosa que hasta ahora.
Ø Porque no sabemos de ningún EIA ( Estudio de Impacto Ambiental ) que haya reflexionado sobre los temas anteriores.( art.73 Constitucion Pcial-Ley Pcial.2658)
Ø Porque todavía nadie nos explicó las razones de una obra tan costosa y faraónica con fondos nacionales cuando “Argentina requiere atender y reducir considerablemente sus todavía acuciantes problemas sociales, lo que significa importantes inversiones en la salud pública, la vivienda y la educación” .[1]

[1] Extraído del 2da Comunicación Nacional de la República Argentina a la convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático- pag. 26.”Obstáculos y condicionantes para la adaptación y mitigación”

Bahia Redonda

2007-11-28T16:41:00.000-03:00

Hola todos: les informo que la CD comienza juntar firmas para solicitar a nuestras autoridades la discusión del tema obras en Bahía Redonda. Quienes puedan participar en esta campaña, les agradeceremos que nos lo comuniquen, a fin de remitirles las planillas y soporte informativo.Saludos.

María Elena Biccio
Secretaria

Proyecto de Ley - Prohibición de uso de cianuro

2007-09-15T20:26:00.001-03:00

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PERITO MORENO – SANTA CRUZ
ASAMBLEA AMBIENTAL CIUDADANA DE SANTA CURZ
- AGOSTO 2007 -

La soberanía y autodeterminación de las naciones, deben ser hoy más que nunca, realidades manifiestas en hechos que trasciendan los discursos de los gobernantes del mundo, hechos que fortalezcan la identidad y sentido de pertenencia de los pueblos.
Desprovistos del manto protector del poder político, económico y tecnológico, será el día en que tendremos que aprender a vivir en paz con la naturaleza. Necesitamos comprender que preservar nuestro patrimonio e identidad, más que una cuestión político-discursiva es una tarea ineludible para la supervivencia humana.
Pero la supervivencia del hombre se encuentra hoy gravemente amenazada por la mega-minería, tanto a cielo abierto como en galerías. Entre sus consecuencias podemos citar: reducción y contaminación de agua en superficie y napas; drenajes ácidos y arrastre de metales pesados; vapores y emanaciones tóxicas; inutilización del suelo para actividades agropecuarias; eliminación y mortandad de especies animales y vegetales; aumento de patologías respiratorias, intestinales, dermatológicas, renales y reproductivas; mayor incidencia de cáncer pulmonar de vejiga y leucemias; avasallamiento de los derechos humanos; modificación y pérdida de los valores paisajísticos; desaparición de las actividades turísticas, agropecuarias y agroindustriales, entre otras.
Ya se ha prohibido la minería con uso de cianuro en las siguientes provincias Argentinas: Chubut (2003), Río Negro (2005), Tucumán, La Rioja Y Mendoza (2007). Lo mismo ha ocurrido en diversos lugares del mundo: Turquía (1997), República Checa (2000), Nueva Gales del Sur, Australia (2000), Municipio Cotacachi, Ecuador (1998), Estado de Montana (1998) y los condados de Gunnison (2001), Costilla (2002) y Summit (2004) del Estado de Colorado, EEUU, República de Costa Rica (2002), República de Alemania (2002).
Si es malo para ellos… ¿por qué debiera ser bueno para nosotros???
La sociedad Santacruceña despierta de su prolongado letargo y finalmente el miedo pesa menos que la verdad. Ciudadanos comunes asumimos la necesidad de cambio como un desafío comunitario, que trasciende la realidad individual. Otra cara de la moneda hasta ahora desconocida para muchos. El pueblo despierta, los ciudadanos actúan y asumen la lucha por el futuro que desean. Nuestra lucha es por nuestros hijos, por su futuro, por la autodeterminación de los pueblos, su identidad y fundamentalmente la vida.
Exigimos a nuestros representantes atiendan este pedido de sus representados y le den pronta sanción.

Cada nación tiene derecho al uso soberano de sus recursos naturales, sin olvidar jamás que ES la naturaleza en su misterio, soberana y preludio de la vida.

Preservar, revalorizar. Sólo se trata de una cuestión de
RESPETO A LA IDENTIDAD Y A LA VIDA.

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PERITO MORENO – SANTA CRUZ
ASAMBLEA AMBIENTAL CIUDADANA DE SANTA CURZ

PROYECTO DE LEY Nº …
La Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, sanciona con fuerza de L E Y:
Artículo 1° - A los efectos de garantizar debidamente los recursos naturales con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, se prohíbe en el territorio de la Provincia de Santa Cruz, el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, arsénico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo.
Artículo 2° - Las empresas y/ o personas jurídicas o físicas que a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley posean la titularidad de concesiones de yacimientos minerales metalíferos, o aquellas que industrialicen dichos minerales deben realizar la adecuación necesaria para ajustarse a lo dictado en el Art. 1º en inmediatamente en su actividad un plazo de ciento veinte (120) días, cumplido con este plazo deberán cesar hasta tanto adecuen todos sus procesos mineros y/ o industriales.
Artículo 3° - Para los proyectos de minería metalífera obtenidos a cualquier método extractivo para las fases de cateos, prospección, exploración, explotación, o industrialización, el Estudio de Impacto Ambiental debe ser ratificado por ley. Los informes sectoriales Municipales, de la Dirección Provincial de Recursos Hídricos y de otros Organismos Autárquicos que se consideren pertinentes, son de carácter necesario, y se deberá incluir una manifestación específica de impacto ambiental sobre los recursos hídricos. Para dejar de lado las opiniones vertidas en los dictámenes sectoriales deberá fundarse expresamente las motivaciones que los justifican.
Artículo 4° - Establézcase como autoridades de aplicación de la presente a la Subsecretaria de Medio Ambiente; Dirección Provincial de Minería y Consejo Agrario Provincial, que reglamentarán el establecimiento de un Seguro de Garantía Ambiental para cada emprendimiento y crearán, dentro de su ámbito, la Policía Ambiental Minera que tendrá como función específica el control y seguimiento de cada uno de los emprendimientos mineros de la Provincia de Santa Cruz, debiendo informar todas las actividades desarrolladas semestralmente a la comisión de Medio Ambiente de la Legislatura Provincial. Asimismo en lo que refiere a la preservación y uso del agua la Dirección de Recursos Hídricos dependiente del Consejo Agrario Provincial, deberá ejercer el control específico y seguimiento de cada uno de los emprendimientos mineros de la Provincia, en todas y cada una de sus etapas, cuando los mismos afecten las cuencas hídricas superficiales como subterráneas.
Artículo 5° - La autoridad de aplicación garantizará, en todo proceso de evaluación del proceso de impacto ambiental, la participación de los municipios de las cuencas hídricas y aquellas regiones que se manifiesten como tales, afectadas por el proyecto respectivo, debiendo respetarse las realidades productivas y sociales de cada uno de los mismos, cuyos dictámenes sectoriales serán de carácter necesarios.
Artículo 6° - La autoridad administrativa deberá identificar los daños ambientales que puedan existir y/o que se produzcan en el futuro con causa en la actividad minera, a efectos de exigir administrativamente la remediación del daño.
Artículo 7° - Comuníquese al Poder Ejecutivo.

AZUD NIVELADOR - El INA propone dos alternativas

2007-09-15T19:24:00.000-03:00

Son datos oficiales recabados por la Asociación Calafate Natural en el Instituto Nacional del Agua. Tiempo atrás el Intendente Mendez criticó a quienes reclaman detalles de la obra y los mandó a preguntar en el IDUV y en Nación. Hay una tercera alternativa que es la que se aplicaría. FOTO: Vista aérea de Bahía Redonda (Prensa Municipal)

La Asociación Calafate Natural está poniendo a disposición de los vecinos la información que pudo recabar hasta ahora sobre el azud nivelador en la Bahía Redonda.
Es que tiempo atrás, cuando se empezaron a escuchar algunas opiniones contrarias a la obra, y otros que reclamaban mas información, el Intendente Méndez los mandó a preguntar a Río Gallegos y Buenos Aires.
“Las fuentes documentales están en el IDUV de Santa Cruz y en la Secretaria de Obras Públicas de la Nación. Solo hay que investigar con seriedad e informar con la verdad”, publicó el Jefe comunal en el semanario “Info Calafate”, que se publica con fondos municipales.
Así las cosas, la asociación ambientalista acudió al Instituto Nacional del Agua, el organismo técnico encargado de confeccionar proyectos de este tipo.

LAS ALTERNATIVAS

El proyecto manifiesta que “los objetivos buscados con la obra que motiva los presentes estudios, son los de controlar los niveles en la Bahía Redonda del Lago Argentino, mediante un cierre de la misma, de modo de: a) Configurar una obra de defensa contra las inundaciones generadas por crecidas del lago en la zona urbana; b) Aprovechar dicho espejo de agua para actividades recreativas y deportivas, durante todo el año.”
Para ello tiene en cuenta los datos referentes a los niveles alcanzado por el lago en situación normal y posterior a la rotura del glaciar en el Brazo Rico, registrados desde 1946 hasta el 2004.
En base a ello, el organismo técnico nacional propone dos alternativas de cerramiento en el istmo, con un terraplén de material suelto que regularía el nivel del agua por medio de represas inflables.
La primera opción describe: ”Teniendo en cuenta que la cota de fondo de la Bahía es de aproximadamente 178m, y que se pretende retener hasta 1m de agua (nivel de pelo de agua 179m), se considera conveniente llevar la cota de coronamiento de la obra de cierre considerando una revancha de 0.50m, a un nivel de 179.5m. En estas condiciones el cierre quedaría constituido por un terraplén de material suelto de altura aproximada de 1.5m, con las correspondientes obras de impermeabilización que permitan controlar la infiltración a fin de mantener el agua en la Bahía dentro de los niveles previstos. Esta alternativa contará también con una obra de regulación la cual permitirá controlar los niveles de agua en la Bahía.”
En este caso, para impedir la inundación por ruptura del glaciar, se debería sobre-elevar el borde costero.
En cambio, en la segunda alternativa “se tiene en cuenta la cota máxima del rastro del año 1988 (181.4) y considerando como prediseño una revancha mínima de 1m, la cota de coronamiento se ubicaría en 182.4m, lo que significa que el terraplén de cierre tendría una altura aproximada de 4.4m” .
En ambos casos, el nivel del agua sería regulado por una represa de goma, que se mantendría inflada o no según el ingreso de agua.

LA TERCERA OPCION

Sin embargo, estas dos alternativas quedarían relegadas frente a un tercer proyecto realizado por el IDUV, tal como fuera adelantado por FM Dimensión
Se trata de una obra mucho mayor, que además de tener la función específica de regular el nivel de la Bahía , persigue el objetivo de hacer una vinculación vehicular entre la zona de Laguna Nimes y la Punta Soberana. Además, se proyecta que por esta obra pasen redes troncales de servicios, como agua, gas y otros.

Fuente: FM DIMENSION

Noticias Relacionadas
» La ucr pide una audiencia pÚblica por el azud nivelador
» ContinÚan las crÍticas del intendente
» El municipio carga contra quienes critican el azud nivelador
» Calafate natural pidiÓ que el intendente lea el plan regulador completo
» Lamadrid insiste en pedir una audiencia pÚblica por el azud-nivelador
» el ina propone dos alternativas

Ambicioso proyecto de borde costero para El Calafate

2007-08-20T10:10:00.000-03:00

En la actualidad se está trabajando en distintas etapas en Puerto San Julián, con obras en ejecución, además en Puerto Santa Cruz, comenzará Comandante Luis Piedra Buena; en el caso de Río Gallegos se está en etapa de adjudicación para contratar una consultoría de proyecto para la continuidad del actual borde costero, informó ayer el presidente del IDUV, arquitecto Marcelo Cufré. Además hemos licitado la segunda etapa del borde costero en El Calafate, con su continuidad cerrando lo que es la Bahía Redonda, para construir un azud nivelador con dos vías de tránsito vehicular para que conecte la zona de la Laguna Nimes con la punta de Bahía Soberana, creando un lago interior, manifestó Cufré ayer a La Opinión Austral. En el caso de El Calafate, según expresó el titular del IDUV, tiene la característica de que la ciudad estaba de espaldas al Lago, con anterioridad a la construcción del actual borde costero y los turistas, salvo en el sector de la Laguna Nimes, no tenían posibilidad de acercarse al Lago. Por ello con el actual espacio costero inaugurado recientemente, se creó un espacio para dar esa vinculación con el Lago y que el turista pueda acceder a estos espacios naturales. La obra proyectada ahora es la continuación del borde en toda la zona de la Bahía que ha sido loteada y el desarrollo de la ciudad tiende a bordear este espejo de agua, vamos a darle continuidad con pavimento, iluminación, veredas, plazas y parquización hacia el este y oeste del actual borde costero, explicó Cufré, que con posterioridad se sumará el azud nivelador para cerrar un tránsito vehicular donde quedará un lago interno con sus aguas controladas y a su vez obrará como control en el nivel del agua por las crecidas que son parte del régimen del Lago cuando está cerrado o no el canal de los témpanos. En cuanto a las etapas y estudios de todo el proyecto, llevan todo un trabajo de análisis topográfico de geotécnica que se realizó para verificar los niveles y para la protección de bordes de costa con enrocados o engavionados, para la protección tanto de los lotes actuales, como las futuras urbanizaciones, al tiempo que se suma el arroyo Calafate en el nivel de su costa, ya que cuando crece el lago, ingresa por el arroyo al tiempo que se suman obras de infraestructura. La infraestructura que se suma a esta obra, es de cloacas que está avanzada en la etapa domiciliaria y están en etapa de proyecto, calculamos para los próximos 30 días, los colectores, pozos de bombeo y planta de tratamiento de líquidos cloacales, y si bien todas tienen financiamiento nacional, esta se hará con fondos del ENOSA (ente para obras de saneamiento del Ministerio de Planificación), que implica resolver en su totalidad el problema de cloacas en la villa turística, con todo a nuevo, con una previsión para una ciudad de 65 mil habitantes y la producción de aguas para riego, explicó el funcionario. Remarcó que en todos los casos se va a realizar el estudio del impacto ambiental, particularmente el azud, que se trata de una obra sobre un recurso natural como el lago, pero las otras son pavimentación. Estas obras lo que hacen es revalorizar el aspecto turístico y el medio ambiente para que sea además un recurso, con lo cual el proyecto va a incluir los elementos más modernos de tecnología y estudios que verifiquen que las obras mejoren la valoración y uso de los espacios naturales, manifestó Cufré. El 7 de mayo se abre la licitación para el paseo costero de El Calafate y se estima que para esa fecha podría estar listo el proyecto para la etapa de cierre del lago y ya se está haciendo la licitación para el estudio de suelo que debe evaluar la Nación para la realización del proyecto, con lo cual en unos 30 días estaría definido para licitarlo en mayo. Todo el proyecto estaría sumando unos 128 millones de pesos, sin considerar el cierre del lago con el azud que es una obra de ingeniería significativa, sostuvo el presidente del IDUV.

Entrevista hecha al Sr, Cufré publicada en La Opinión Austral

Memoria de la Gestión de la Comisión Directiva Provisoria con modificaciones solicitadas en Asamblea

2007-08-04T18:25:00.000-03:00

Les reenvío la Memoria de la Comisión Directiva Provisoria con las modificaciones solictadas por Federico de Palomera en la Asamblea.
Saludos,

María Grehan

Febrero

Se obtuvo nuevamente la Personería Municipal que fue otorgada el 22 de febrero por reolución 1059/07-

Se conformaron las comisiones estatutarias designándose los siguientes responsables:
- Areas protegidas: Elisa Rodríguez Giglio
- Educación Ambiental: Liliana Frías y Marcela Morgan
- Areas Urbanas y Rurales: María Elena Biccio
- Legislación: María Grehan y Fernando Djeorgian

Se organiza grupo en internet (calafatenatural@gruposyahoo.com.ar) donde los socios puede acceder a la información de la Asociación a través del correo electrónico.

Marzo

Se planificó y llevaron a cabo actividades con motivo del Día Internacional del Agua. Las mismas consistieron en análisis de agua del arroyo, una muestra fotográfica, charlas en algunos establecimientos educativos, una caminata (con la colaboración del Club Andino y Guías) que culminó con la proyección del audiovisual "El Arroyo, ayer y hoy" (editado con la colaboración de la Asociación "Utopía") debate y firma de un documento.

El presidente Federico de Palomera comunica los 3 ejes de la asociación:
- gestionar el medio ambiente,
- fomentar los derechos ambientales de los ciudadanos
- participación ciudadana

Se realizan los contactos con las otras instituciones que conforman la Comisión Asesora Local del Parque Nacional "Los Glaciares", haciendo una presentación conjuntamente con la Cámara de Comercio y la Asociación de Guías ante la Intendencia del mismo para que se convoque a reunión.

También se elabora el programa:Participación ciudadana, Información y consulta Pùblica sobre el Plan de Gestión del parque Nacional Los Glaciares y la zona de influencia.

Abril

Se confecciona el informe sobre la situación del arroyo "Calafate", que es puesto a consideración de otras instituciones de la localidad, antes de su presentación a las autoridades Municipales el 30 de ese mes.

La vocal Selene Pasarelli y el Presidente Federico de Palomera renuncian a su cargo en la Comisión Directiva.

Mayo

Se lleva a cabo la primera reunión de la Comisión Asesora Local del Parque Nacional "Los Glaciares" en la Intendencia del mismo.

Se conmemora el "Dia del Bosque Nativo", realizándose la plantación de un ejemplar de nothofagus en el Jardín 54, una muestra artesanal en la Sede del Club Andino que concluyó con una disertación a cargo de profesionales del INTA y de la Asociación de Guías.

Se presenta en la 5ta. Sesión Ordinaria del Concejo Deliverante el informe sobre el Arroyo Calafate, originándose una serie de reuniones con la Comisión Especial que culmina en la organización conjunta de la Jornada de Limpieza llevadas a cabo durante la Semana del Medio Ambiente.

Se envían notas a diferentes entes estatales solicitando información sobre el proyecto de azud-nivelador en la Bahía Redonda, no obteniéndose ningún resultado.

Se convoca a los niños de EGB a participar en el Concurso para el Logo de la Institución coincidiendo con la Semana del Medio Ambiente.

Se convoca a la comunidad a asociarse y se confecciona un blog para la difusión de las actividades realizadas (http://calafatenatural.blogspot.com/).

Junio

Se lleva a cabo la Semana del Medio Ambiente, realizándose la limpieza de la parte urbana del arroyo, en forma conjunta con la Dirección Municipal de Medio Ambiente, Prefectura Naval, Gendarmería infantil, Colegio Upsala College. Finalizando con una disertación sobre las modificaciones que se producen en los ecosistemas acuáticos a cargo de profesionales de las Ciencias biológicas en el Polimodal Nro 9. Se decide postergar la fecha del concurso por el logo, ante la no presentación de trabajos.

Se realizan gestiones ante Servicios Públicos tendientes a solucionar el vertido de efluentes cloacales en el arroyo.

Se comienza con la campaña de recolección de pilas en urnas de vidrio provistas por Oscar Vidrios, con destino a una inmovilización en bloques de hormigón.

Se realiza un Taller sobre Papel reciclado en la EGB Nro 9 para alumnos de 6to. Grado.

Se participa en las reuniones de la Comisión Asesora Local del Parque Nacional "Los Glaciares"-

Se presenta a las autoridades locales del Parque Nacional y Prefectura Naval, material fotográfico recibido que denuncia el vuelco de baños de una embarcación en el Lago Argentino, en zona de Bahía Onelli.

Se comienza a preparar la participación de la Asociación en la Feria del Libro local a realizarse en julio.

Se realiza una reunión con Alejandro Rojo Vivot de la Asociación AVINA.

Se concurre al Taller sobre Tratamiento de Residuos domiciliarios, organizado por AVINA en San Carlos de Bariloche, para localidades patagónicas, invitándose al Director Municipal de Medio Ambiente.

Julio

En forma conjunta con el Club Andino, se realiza la caminata por el Arroyo "limpio" y Bahía Redonda que concluye con la proyección de fotografías de la limpieza del Arroyo en la Sede del Club.

Se elabora el informe sobre lo trabajado en Bariloche y acciones a realizar.

Se trabaja sobre Contaminación Visual, a pedido de las Juntas Vecinales.

Se realiza la convocatoria a Asamblea Ordinaria.

Comisión Directiva Provisoria de Calafate Natural

Comisión Directiva

2007-08-04T09:21:00.000-03:00

De acuerdo con lo resuelto en la Asamblea, en la primera reunión del segundo período entre las personas elegidas, se conformo la Comisión D irectiva de la siguiente forma:
Presidente: Liliana Frías
Secretaria: María Elena Biccio
Tesorera: Ana María Sègretin
Vocal Titular 1ro: Fernando Djeordjian
Vocal Titular 2do: Slivia Menghi
Vocal Titular 3ro: Enrique Soto
Vocal Titular 4to: Alfredo Vergnolle
Vocal Titular 5to: María Elisa Calderón
Vocal Suplente: Marcela Morgan
Yamil Aseef

También se ha decidido que todos los sábados ,a las 18 hrs, en el Colegio Polimodal nª9, sito en roca1325, se realizaran las reuniones de la Asociación, a la cual invitamos a todos los socios que quieran participar en la discusión, aportar inquietudes e ideas sobre los diferentes temas.

María Elena Biccio

Acta Asamblea General Ordinaria del 28-Julio-2007

2007-08-04T09:15:00.000-03:00

En El Calafate, a los veintiocho días del mes de julio de dos mil siete se da inicio a la Asamblea General Ordinaria de la Asociación Calafate Natural, siendo las veintiun horas, en un salón del Colegio Polimodal nª 9.La preside M.Biccio.

El sr. Fernando Goyanes da inicio leyendo la Memoria de lo actuado desde principios de este año hasta el corriente mes. Aprobado con modificación, por unanimidad, tras que el ex – presidente, Sr. Federico Palomera, solicita agregar en dicho informe los ítems: 3 principios de la asociación, Proyecto de Areas Protegidas y Participación Ciudadana (se pidio asesoramiento a la U.N.P.A pero fue una acción de nuestra Asociación) "Programa: Participación ciudadana, Información y Consulta Pública sobre plan….”

Se trata Ingrese por cuotas, donaciones y otros ingreso, y los egresos de dinero son detallados, y se hace circular fotocopia de esa descripción. El saldo es de $740, más $ 130 de las cuotas cobradas el día de hoy, dando un total de $ 870 (ochocientos setenta). Se aprueba por unanimidad.

Saludos y felicitaciones por esta asamblea por parte de la Comisión de Centros Vecinales, presentados por Sr. Palomera.

Por unanimidad se aprueba la modificación del art.20ª, para exceptuar los 6 meses de antigüedad como socios a quienes deseen incorporarse como miembros de la Comisión directiva, por única vez.

Se procederá a elegir diez miembros para la Comisión directiva, necesitando aparte 4 revisores de cuenta.

El listado de la misma se compone por: María Elisa Calderón, Ana María Sègretin, Silvia Menghi, María elena Biccio, Liliana Frías, Marcela Morgan, Alfredo Vergnolle, Enrique Soto, Fernando Djeordjian, Assef Yamil.
Entre estas personas se eligirán los cargos, cuando se realice la primera reunión del 2do. período.

Para revisores de cuenta se postulan: Fernando Goyanes, María Grehan para suplentes y como titulares el Sr. Luis Casas y Victor D.Beltran.

A continuación se elige a Marcelo Poeta y a Elisa R.Giglio como firmantes del acta.

Siendo las veintiuna y cuarenta y siete se cierra la Asamblea.

Asamblea Ordinaria

2007-07-18T19:05:00.000-03:00

El Calafate 18 de Julio de2007

La Comisión Directiva Provisoria de la Asociación Calafate Natural de acuerdo alo dispuesto en la Asamblea Constitutiva del 28 de febrero próximo pasado CONVOCA A ASAMBLEA ORDINARIA de acuerdo al artículo 30 del Estatuto de la Asociación a realizarse el SABADO 28 DE JULIO a las 20 horas en el COLEGIO POLIMODAL N 9 sito en J.A. ROCA 1325 de nuestra localidad a fin de tratar el siguiente ORDEN DEL DIA

1)Consideración de la Memoria y Cuenta de Gastos y Recursos correspondiente alperíodo comprendido entre el 27 de enero y el 27 de julio de 2007.

2) Tratamiento excepción al artículo 20 del Estatuto para que por única vez nose tenga en cuenta la antiguedad de seis meses continuados para ser miembro dela Comisión Directiva.

3) Elección de diez (10) socios a fin de cubrir los siguientes cargos deComisión Directiva (art. 17)un (1) presidenteun (1) secretario/aun (1) tesorero/acinco (5) vocales titularesdos (2) vocales suplentes

4) Elección de cuatro (4) socios a fin de cubrir los siguientes cargos de laComisión Revisora de Cuentas (art.17)dos (2) miembros titularesdos (2) miembros suplentes

5) Designación de dos (2) miembros para la firma del Acta de Asamblea.

María Elena Biccio
Vocal 1 A/CPresidencia

art.17: "El mandato de los titulares y suplentes de la Comisión Directiva durarádos años y el Organo fiscalizador dos años, pudiendo ser reelectos".

art.20:"Para ser miembro de la Comisión Directiva y de la Comisión Revisora decuentas se requiere pertenecer a la categoría de socio activo o vitalicio,haber cumplido 21 años, poseer una antiguedad como socio de seis mesescontinuados y estar al dia en el pago de sus cuotas sociales".__._,_.___

Memoria de la Gestión de la Comisión Directiva Provisoria

2007-07-18T17:47:00.000-03:00

El Calafate, 18 de julio de 2007

Dado que dentro de 10 días, el 28 de julio, se realizará la Asamblea General Ordinaria para formar la Comisión Directiva de Calafate Natural, que dirigirá Calafate Natural por 2 años, presentamos la Memoria correspondiente a la gestión de la Comisión Directiva Provisoria (27 de enero al 27 de julio de 2007).

Febrero

Se obtuvo nuevamente la Personería Municipal que fue otorgada el 22 de febrero por resolución 1059/07-

Se conformaron las comisiones estatutarias designándose los siguientes responsables:
- Areas protegidas: Elisa Rodríguez Giglio
- Educación Ambiental: Liliana Frías y Marcela Morgan
- Areas Urbanas y Rurales: María Elena Biccio
- Legislación: María Grehan y Fernando Djeorgian

Se organiza grupo en internet (calafatenatural@gruposyahoo.com.ar) donde los socios puede acceder a la información de la Asociación a través del correo electrónico.

Marzo

Se planificó y llevaron a cabo actividades con motivo del Día Internacional del Agua. Las mismas consistieron en análisis de agua del arroyo, una muestra fotográfica, charlas en algunos establecimientos educativos, una caminata (con la colaboración del Club Andino y Guías) que culminó con la proyección del audiovisual "El Arroyo, ayer y hoy" (editado con la colaboración de la Asociación "Utopía") debate y firma de un documento.

Asimismo se realizan los contactos con las otras instituciones que conforman la Comisión Asesora Local del Parque Nacional "Los Glaciares", haciendo una presentación conjuntamente con la Cámara de Comercio y la Asociación de Guías ante la Intendencia del mismo para que se convoque a reunión. También se elabora conjuntamente con la UNPA el Plan de Gestión Integrada para las Areas Protegidas.

Abril

Se confecciona el informe sobre la situación del arroyo "Calafate", que es puesto a consideración de otras instituciones de la localidad, antes de su presentación a las autoridades Municipales el 30 de ese mes.

La vocal Selene Pasarelli y el Presidente Federico de Palomera renuncian a su cargo en la Comisión Directiva.

Mayo

Se lleva a cabo la primera reunión de la Comisión Asesora Local del Parque Nacional "Los Glaciares" en la Intendencia del mismo.

Se conmemora el "Dia del Bosque Nativo", realizándose la plantación de un ejemplar de nothofagus en el Jardín 54, una muestra artesanal en la Sede del Club Andino que concluyó con una disertación a cargo de profesionales del INTA y de la Asociación de Guías.

Se presenta en la 5ta. Sesión Ordinaria del Concejo Deliverante el informe sobre el Arroyo Calafate, originándose una serie de reuniones con la Comisión Especial que culmina en la organización conjunta de la Jornada de Limpieza llevadas a cabo durante la Semana del Medio Ambiente.

Se envían notas a diferentes entes estatales solicitando información sobre el proyecto de azud-nivelador en la Bahía Redonda, no obteniéndose ningún resultado.

Se convoca a los niños de EGB a participar en el Concurso para el Logo de la Institución coincidiendo con la Semana del Medio Ambiente.

Se convoca a la comunidad a asociarse y se confecciona un blog para la difusión de las actividades realizadas (http://calafatenatural.blogspot.com/).

Junio

Se lleva a cabo la Semana del Medio Ambiente, realizándose la limpieza de la parte urbana del arroyo, en forma conjunta con la Dirección Municipal de Medio Ambiente, Prefectura Naval, Gendarmería infantil, Colegio Upsala College. Finalizando con una disertación sobre las modificaciones que se producen en los ecosistemas acuáticos a cargo de profesionales de las Ciencias biológicas en el Polimodal Nro 9. Se decide postergar la fecha del concurso por el logo, ante la no presentación de trabajos.

Se realizan gestiones ante Servicios Públicos tendientes a solucionar el vertido de efluentes cloacales en el arroyo.

Se comienza con la campaña de recolección de pilas en urnas de vidrio provistas por Oscar Vidrios, con destino a una inmovilización en bloques de hormigón.

Se realiza un Taller sobre Papel reciclado en la EGB Nro 9 para alumnos de 6to. Grado.

Se participa en las reuniones de la Comisión Asesora Local del Parque Nacional "Los Glaciares"-

Se presenta a las autoridades locales del Parque Nacional y Prefectura Naval, material fotográfico recibido que denuncia el vuelco de baños de una embarcación en el Lago Argentino, en zona de Bahía Onelli.

Se comienza a preparar la participación de la Asociación en la Feria del Libro local a realizarse en julio.

Se realiza una reunión con Alejandro Rojo Vivot de la Asociación AVINA.

Se concurre al Taller sobre Tratamiento de Residuos domiciliarios, organizado por AVINA en San Carlos de Bariloche, para localidades patagónicas, invitándose al Director Municipal de Medio Ambiente.

Julio

En forma conjunta con el Club Andino, se realiza la caminata por el Arroyo "limpio" y Bahía Redonda que concluye con la proyección de fotografías de la limpieza del Arroyo en la Sede del Club.

Se elabora el informe sobre lo trabajado en Bariloche y acciones a realizar.

Se trabaja sobre Contaminación Visual, a pedido de las Juntas Vecinales.

Se realiza la convocatoria a Asamblea Ordinaria.

Comisión Directiva Provisoria de Calafate Natural

Encuentro de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos

2007-07-09T09:21:00.000-03:00

Bariloche, 21 y 22 de junio de 2007

INFORME
Marcela Morgan

Atendiendo a la convocatoria de la fundación AVINA, concurrí al Encuentro de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos como representante de la ONG Calafate Natural.

Objetivos del Encuentro:

Generar un espacio de intercambio entre localidades de la Patagonia que están trabajando en la gestión integral de residuos sólidos urbanos.
Facilitar un espacio de encuentro entre miembros de distintos sectores que están involucrados en una misma temática.
Compartir experiencias exitosas en la gestión integral de residuos sólidos urbanos.
Generar un aporte técnico a los participantes para que puedan definir y avanzar en las estrategias locales.

Las localidades representadas fueron:
Neuquén, El Bolsón, El Calafate, Paraná, Río Colorado, Río Gallegos, Buenos Aires, Bariloche y El Huecú.

Cada localidad presentó un breve informe de situación, siendo el nuestro el siguiente:

Calafate es una ciudad que nació y crece en una geografía que se destaca por sus bellezas naturales. A orillas del Lago Argentino, rodeada de cerros y montañas y con la cercanía de los glaciares constituye el lugar elegido por muchos para llevar una vida pacífica y en armonía con el entorno.
Promocionada turísticamente en todo el mundo, ha “sufrido” los últimos años de un crecimiento desmedido:
Urbanización descontrolada, loteos y venta de tierras en zonas inundables, sin servicios, estilo constructivo carente de identidad,
pérdida de edificaciones antiguas y de espacios verdes, todo es consecuencia de una respuesta mal planificada a la demanda.

Ahora se hace urgente tratar un tema que viene siendo pedido por los vecinos desde hace años: el problema de la basura. No quedan sectores de Calafate que no tengan basura, está en todos lados, especialmente en el arroyo, cañadones, donde hay construcciones, alambrados, matas de Calafate, nada escapa a la presencia de una lata, pañal o nylon, incluso a varios kilómetros de distancia llevados por el viento o arrojados desde un vehículo. En la ciudad hay grandes recipientes para la basura cada tres o cuatro cuadras, que muchas veces desbordan y contienen basura suelta en el fondo.
Recolección deficiente, vecinos que sacan la basura fuera de horario, la presencia de perros sueltos, el incremento del volumen de basura durante la temporada turística, todo contribuye a alejarnos cada vez más de ese ambiente prístino y natural que la mayoría de los turistas busca por esta zona.

Desde Calafate Natural hemos organizado actividades para el Día Internacional del agua y para el Día Internacional del Medio Ambiente en torno al arroyo Calafate, sabiendo que el trabajo de limpieza es solo el comienzo de una tarea que debe continuarse con trabajos de educación dentro del ámbito formal y no formal y que toda tarea debe realizarse en forma conjunta con el municipio.

Algunos vientos soplan a favor: el crecimiento de la sociedad que se ve reflejado en la creación de Las Juntas Vecinales (9 ya conformadas y 5 en trámite) donde los vecinos encuentran espacios de reflexión y de intercambio; creemos que es allí donde se puede empezar con talleres y charlas para diseñar juntos un lugar mejor.

Las actividades se desarrollaron según el cronograma, con un trabajo grupal final que marca los lineamientos para emprender (o continuar según el caso) con la gestión de los residuos en cada localidad con una visión integradora y cooperativa.
De ese trabajo se desprenden cuatro ítems que marcan las direcciones a seguir, cada uno con sus propuestas de acción:

• IMPULSAR EL PROTAGONISMO DE LA COMUNIDAD

• GENERAR POLÍTICAS PÚBLICAS

• GENERAR ESPACIOS INTERINSTITUCIONALES

• DESARROLLAR TECNOLOGÍAS APROPIADAS

Conclusión:
Fue una experiencia sumamente enriquecedora, que nos invita a cada uno de los asistentes a participar en la generación de propuestas para lograr un mejor tratamiento de los residuos.
También asistió al encuentro Mario Maldonado, director de Medio Ambiente de El Calafate, quien se comprometió a emprender la tarea de educación y concientización de la población para llegar a la separación domiciliaria.

Semana del Medio Ambiente - Basura

2007-06-19T16:13:00.000-03:00

Con motivo de celebrarse el 5 de junio el Día Internacional del Medio Ambiente, la Asociación Civil Calafate Natural convocó a Instituciones y vecinos a sumarse en la limpieza del Arroyo Calafate.
La misma tuvo lugar durante toda la semana y contó con el apoyo de personal municipal, de Prefectura y Gendarmería, además de vecinos.
Las actividades culminaron el día sábado con una charla sobre los problemas ambientales originados a partir de la presencia de basura, contaminación del agua por aporte de materia orgánica y consecuencias sobre la avifauna por modificaciones en su hábitat.

La basura es un producto de las actividades humanas cuya generación está directamente relacionada con el aumento demográfico. Calafate no escapa a este crecimiento y hoy la basura está en todas partes.

Abordar esta problemática no es fácil teniendo en cuenta que debe haber consenso entre los vecinos y el municipio para tender a una gestión de residuos sólidos urbanos con armonice con el ambiente.

Algunas pautas para ir adoptando:
Separación de la basura orgánica para compost
Separación de envases de tetrapak para entregar a la escuela 73
Reducción del volumen de envases plásticos
Separación de pilas y baterías para disponer en recipientes apropiados
Limitar el consumo de nylon, bandejas, y material descartable
Darle una disposición adecuada a la basura generada en las obras de construcción para que no sea desparramada por el viento

Tener presente que nuestra casa es EL PLANETA, y es el único que tenemos…

Marcela Morgan
marcemorgan@cotecal.com.ar

El Arroyo Calafate antes de la limpieza

Ensuciando el arroyo:

Limpieza del arroyo:

El Arroyo Calafate limpio - Ayúdenos a mantenerlo!!

Campaña de erradicación de pilas

2007-06-13T19:17:00.000-03:00

Locales Campaña Calafate Natural
EMPRESA LOCAL SE SUMA A ERRADICACIÓN DE PILAS
La firma Oscar Vidrios se suma a un trabajo por el medio ambiente. Junto a Calafate Natural se encarga de construir urnas de vidrios para que sean colocadas en distintos sectores de la ciudad.

Una empresa local se comprometió con el medio ambiente y el trabajo de la una Asociación, sumándose a una campaña para la inutilización de pilas.
La firma “Oscar Vidrios” encaró la realización de una campaña para quitar a las pilas descargadas de las calles de El Calafate, conjuntamente con la asociación “Calafate Natural”.
Al dialogar esta mañana con FM Dimensión, el responsable de la empresa Oscar Gómez confirmó que ese comercio encara la confección de urnas de vidrios que serán colocadas en distintos sectores de la comunidad para que los vecinos depositen allí las pilas que han quedado inutilizables.
Las pilas son una alta fuente de contaminación ambiental y no tienen tratamiento en esta ciudad y ahora “Calafate Natural” está idenando un plan que llevan adelante varios sectores.
“Calafate natural nos trajo la idea de poder hacer algo con las pilas y como nos comprometemos con estas cuestiones decidimos prestar este servicio, haremos las urnas que sean necesarias”, comentó esta mañana a nuestra radio.
El comerciante comentó que la empresa se hace cargo de la construcción de pequeñas urnas de vidrios de no mas de 20 centímetros de ancho por 12 de fondo y 20 de alto, para que sean colocadas en cualquier lugar público.
“Calafate Natural las ubica en los lugares y cuando se llenan de pilas nosotros la vamos a buscar y le cambiamos la urna por una vacía”, detalló Gómez al programa “Radio Activa”.
Hasta el momento son nueve las urnas que la empresa entregó a la asociación y que esta ubicará próximamente en comercios locales.
Oscar Gómez dijo que el compromiso de su empresa también persigue la finalidad de “devolverle algo a la comunidad”.
En tanto, “Calafate Natural” desarrolla gestiones para dar destino final a las pilas.

Fuente: FM DIMENSION

http://www.dimensioncalafate.com.ar/noticia.html?not_id=900

Noticias Relacionadas
» Calafate natural inicia campaÑa para sumar socios
» Empresa local se suma a erradicaciÓn de pilas

Semana del Medio Ambiente - Positiva Evaluación

2007-06-13T19:13:00.000-03:00

SEMANA DEL MEDIO AMBIENTE
POSITIVA EVALUACIÓN DE CALAFATE NATURAL
Liliana Frías, una de las integrantes de la comisión directiva, destacó el grado de participación institucional alcanzado en las tareas de limpieza y el interés por los problemas ambientales de los asistentes a la charla que cerró las actividades en el colegio Polimodal nueve.

Luego de seis días de trabajo en el arroyo Calafate el cierre de la conmemoración del Día del Medio Ambiente dio paso a la reflexión: se proyectaron fotos donde se apreciaba el cambio que se había registrado en el lugar luego de la limpieza y la necesidad de mantenerlo en esa situación, "¿Qué nos pasa que somos capaces de perder este paisaje tan hermoso?, indicó Frías a FM Dimensión.
La charla se inició pasadas las 17 del sábado en el salón de usos múltiples del Polimodal nueve, en primer término Marcela Morgan se refirió al tema de la basura, la manera en que cada vecino puede achicar su volumen de residuos, que cosas y como se pueden reciclar para luego dar paso a la proyección de fotografías.
Después Liliana Frías y Cecilia Scaraffoni comenzaron a detallar el proceso de contaminación que se da en el curso de agua por efecto de la materia orgánica que por efluentes cloacales se vierten al arroyo, los antecedentes de laguna Nimez y los riesgos para la bahía Redonda y el mismo lago a futuro.
El ida y vuelta con los asistentes fue ampliando el panorama y los puntos de preocupación que llegaron hasta la incertidumbre de cómo influirá la construcción del azud nivelador en este proceso de deterioro, obra de la cual se desconoce hasta el momento el proyecto y si contempla o no un estudio de impacto ambiental.
"Estoy ampliamente satisfecha porque empezamos a trabajar en esto de aunar grupos en un solo sentido para un logro y esto me parece importante. La municipalidad trabajó muchísimo, los integrantes de Prefectura, Gendarmería Infantil, establecimientos educativos, creo que fue una semana muy constructiva", aseguró Liliana Frías en el programa El de la Tarde.

Archivo de Audio

Audio: Liliana Frias
Fuente: FM DIMENSION
Si quieren ver la nota pueden entrar en: http://www.dimensioncalafate.com.ar/noticia.html?not_id=898

Noticias Relacionadas
» Arroyo calafate: piden declararlo reserva cultural y natural
» Buscan compromiso municipal para sanear el arroyo calafate
» Arroyo calafate: presentan informe y propuestas
» HarÁn limpieza general del arroyo calafate
» IndignaciÓn por basura en arroyo calafate
» Positiva evaluaciÓn de calafate natural
» ComenzÓ la limpieza del arroyo calafate

Semana del Medio Ambiente

2007-06-02T12:32:00.000-03:00

Hola!!
En Calafate y con motivo del Día del Medio Ambiente, estamos organizando una semana de limpieza del arroyo Calafate, involucrando a instituciones y vecinos, finalizando el día sábado 9 de junio con una charla sobre temas ambientales.
Los esperamos!
Saludos a todos
Marcela
ONG Calafate Natural

Lo invitamos a asociarse!!

2007-05-11T10:06:00.000-03:00

Calafate Natural lo invita a hacerse socio para que juntos podamos trabajar por la preservación del ambiente y su relación con el hombre, fomentando el uso sustentable de los recursos naturales.

Si le interesa asociarse puede enviar por mail a calafatenatural@yahoo.com.ar los siguientes datos : Nombre y Apellido, Dirección, teléfono, celular, correo electrónico (mail), Tipo y Nro de documento, fecha de nacimiento.

Muchas gracias,

Calafate Natural

2007-03-20T17:29:00.000-03:00

"Calafate Natural" lo invita a participar de la Jornada "Arroyo ¿natural?" organizada con motivo del Día Internacional del Agua, cuyo lema propuesto por la UNESCO para este año es "Afrontar la escacez de agua". Lo esperamos.

Antecedentes de Calafate Natural

2007-03-11T21:44:00.000-03:00

En el año 1993 se crea el “Ente Municipal Calafate Turístico”, con la creciente preocupación de muchos vecinos de El Calafate sobre la preservación del medio ambiente y principalmente el de la “Península de Magallanes”, lindera al glaciar Perito Moreno.

Luego del análisis del “Plan de Manejo” sobre el área de la península presentado por la Provincia de Santa Cruz y fundamentalmente luego de la Aprobación de la Ley Provincial 2387 que establecía como “Plan de Manejo” sólo los 11 objetivos presentados por la “Comisión Elaboradora del Plan de Manejo”, la comunidad de El Calafate con más de 1000 firmas de sus vecinos y el apoyo de la Federación Económica de Santa Cruz y los distintos Concejos Deliberantes de la Provincia, solicitaron al Ejecutivo Provincial, el veto de la citada Ley.
La ley es finalmente vetada, aunque continuaron las disputas por la preservación del área.

En 1994 / 95 la “Intendencia del Parque Nacional Los Glaciares” envía junto al E.M.C.A.T.U.R notas a la Secretaría de Turismo Provincial solicitando su intervención sobre la “Contaminación de las aguas del Chorrillo Velo de Novia” por parte de la Hostería “Los Notros”.
Son muchas, diversas y acaloradas las reuniones de las que participamos referentes a la preservación del área, tanto con representantes de la Provincia, como de los propietarios de las tierras, y en Agosto de 1996 se crea la Asociación “Calafate Natural” .

Nuestro objetivo con respecto a la Península de Magallanes fue siempre el mismo, el del Francisco Pascasio Moreno, “ Defender en el estado más natural posible, para las generaciones futuras el Parque Nacional Los Glaciares y el Glaciar Perito Moreno”, entendiendo además el uso turístico del lugar.

En Agosto de 1996 decidimos entre algunos de los que habíamos integrado la “Comisión Península de Magallanes” del E.M.C.A.T.U.R. que era tiempo de luchar, no sólo por ese tema, sino también por otros que tenían que ver con la preservación del medio ambiente en nuestra comunidad.

Fue así que nació “Calafate Natural”.

A 10 años de su creación, recordar a Leslie Scovena que perdió su cargo de Secretaria Municipal de Turismo por defender sus convicciones, o a Eva Poulsen que hablaba del tratamiento de la basura cuando nadie lo hacía, y que lamentablemente ya no estén con nosotros parece increíble.

La Asociación “Calafate Natural” trabajó en muchos temas comunales, en la defensa de la Reserva Municipal del Arroyo Calafate y de la Bahía Redonda, la problemática de la basura, la Planificación Urbana, etc.

Estas fueron algunas de las acciones desarrolladas:
- Presentación de diversas propuestas para oxigenar las aguas de la planta de tratamiento de líquidos cloacales para que no afecten la Reserva Municipal Laguna Nimez.
- Varias veces colaboramos junto a otras Instituciones con la limpieza del predio de esta Reserva Municipal.
- Junta de firmas y concientización de los vecinos para evitar la realización de un Rally por las calles linderas a la Reserva Municipal Laguna Nimez.
- Defensa del parque Manuel Belgrano con un censo de especies y un nteproyecto de aprovechamiento del mismo como espacio público de recreación.
- Distintas charlas en Escuelas e Institutos Educativos locales sobre el tema del tratamiento de la basura y el día del Medio Ambiente.
- Participación y organización de la jornada de “A limpiar el mundo”, coordinando junto con otras Instituciones locales, como la Asociación de Guías y la Gendarmería Nacional en acciones de limpieza del Arroyo Calafate.
- Defensa de la calidad ambiental de la Reserva Municipal del Arroyo Calafate. Denuncias por contaminación, ocupación indebida de la tierra y abandono del espacio verde.
- Campañas por el día del Árbol con charlas en Escuelas y campañas de plantación de árboles.
- Participación y oposición a la explotación y desarrollo petrolero en el área CA 13 del Lago Argentino por parte de la empresa Péez Companc.
- Participación en la C.A.L. ( Comisión Asesora Local del “Parque Nacional Los Glaciares” ) como miembro permanente.
- Participación permanente en la preservación del “Parque Nacional Los Glaciares”, interviniendo en todos los foros y reuniones que se realizaron. ( Por ejemplo : Campaña S.O.S Glaciar Perito Moreno, campaña por contaminación de la hostería “Los Notros”, corte de árboles para ampliaciones, toma de muestras del arroyo Velo de Novia, participación en la elaboración del “Plan de Manejo” del Parque Nacional Los Glaciares, denuncias ante el Ombudsman Nacional etc.)
- Participación en las reuniones realizadas con los distintos presidentes y miembros del Directorio de Parques Nacionales cada vez que visitaron El Calafate.
- Reuniones en Río Gallegos con funcionarios provinciales y en la Cámara de Diputados por Península de Magallanes .
- Contacto permanente con la Fundación “Patagonia Natural”.
- Participación en congresos nacionales sobre Desarrollo Sustentable.
- Contactos con otras O.N.G de Bariloche y El Bolsón.
- Participación y apoyo en contra de los basureros nucleares.

Fue siempre nuestra intención aportar para que el crecimiento, que es sólo un aumento de tamaño, se transforme en DESARROLLO SUSTENTABLE, y que todos los vecinos y visitantes disfrutemos de una mejor calidad de vida.

Nunca es tarde para volver a empezar.

Patricia Sunkel
Oscar Rodrigo