AZUD NIVELADOR - El INA propone dos alternativas

Son datos oficiales recabados por la Asociación Calafate Natural en el Instituto Nacional del Agua. Tiempo atrás el Intendente Mendez criticó a quienes reclaman detalles de la obra y los mandó a preguntar en el IDUV y en Nación. Hay una tercera alternativa que es la que se aplicaría. FOTO: Vista aérea de Bahía Redonda (Prensa Municipal)

La Asociación Calafate Natural está poniendo a disposición de los vecinos la información que pudo recabar hasta ahora sobre el azud nivelador en la Bahía Redonda.
Es que tiempo atrás, cuando se empezaron a escuchar algunas opiniones contrarias a la obra, y otros que reclamaban mas información, el Intendente Méndez los mandó a preguntar a Río Gallegos y Buenos Aires.
“Las fuentes documentales están en el IDUV de Santa Cruz y en la Secretaria de Obras Públicas de la Nación. Solo hay que investigar con seriedad e informar con la verdad”, publicó el Jefe comunal en el semanario “Info Calafate”, que se publica con fondos municipales.
Así las cosas, la asociación ambientalista acudió al Instituto Nacional del Agua, el organismo técnico encargado de confeccionar proyectos de este tipo.

LAS ALTERNATIVAS

El proyecto manifiesta que “los objetivos buscados con la obra que motiva los presentes estudios, son los de controlar los niveles en la Bahía Redonda del Lago Argentino, mediante un cierre de la misma, de modo de: a) Configurar una obra de defensa contra las inundaciones generadas por crecidas del lago en la zona urbana; b) Aprovechar dicho espejo de agua para actividades recreativas y deportivas, durante todo el año.”
Para ello tiene en cuenta los datos referentes a los niveles alcanzado por el lago en situación normal y posterior a la rotura del glaciar en el Brazo Rico, registrados desde 1946 hasta el 2004.
En base a ello, el organismo técnico nacional propone dos alternativas de cerramiento en el istmo, con un terraplén de material suelto que regularía el nivel del agua por medio de represas inflables.
La primera opción describe: ”Teniendo en cuenta que la cota de fondo de la Bahía es de aproximadamente 178m, y que se pretende retener hasta 1m de agua (nivel de pelo de agua 179m), se considera conveniente llevar la cota de coronamiento de la obra de cierre considerando una revancha de 0.50m, a un nivel de 179.5m. En estas condiciones el cierre quedaría constituido por un terraplén de material suelto de altura aproximada de 1.5m, con las correspondientes obras de impermeabilización que permitan controlar la infiltración a fin de mantener el agua en la Bahía dentro de los niveles previstos. Esta alternativa contará también con una obra de regulación la cual permitirá controlar los niveles de agua en la Bahía.”
En este caso, para impedir la inundación por ruptura del glaciar, se debería sobre-elevar el borde costero.
En cambio, en la segunda alternativa “se tiene en cuenta la cota máxima del rastro del año 1988 (181.4) y considerando como prediseño una revancha mínima de 1m, la cota de coronamiento se ubicaría en 182.4m, lo que significa que el terraplén de cierre tendría una altura aproximada de 4.4m” .
En ambos casos, el nivel del agua sería regulado por una represa de goma, que se mantendría inflada o no según el ingreso de agua.

LA TERCERA OPCION

Sin embargo, estas dos alternativas quedarían relegadas frente a un tercer proyecto realizado por el IDUV, tal como fuera adelantado por FM Dimensión
Se trata de una obra mucho mayor, que además de tener la función específica de regular el nivel de la Bahía , persigue el objetivo de hacer una vinculación vehicular entre la zona de Laguna Nimes y la Punta Soberana. Además, se proyecta que por esta obra pasen redes troncales de servicios, como agua, gas y otros.

Fuente: FM DIMENSION

Noticias Relacionadas
» La ucr pide una audiencia pÚblica por el azud nivelador
» ContinÚan las crÍticas del intendente
» El municipio carga contra quienes critican el azud nivelador
» Calafate natural pidiÓ que el intendente lea el plan regulador completo
» Lamadrid insiste en pedir una audiencia pÚblica por el azud-nivelador
» el ina propone dos alternativas